对其地板损失予以赔偿，原告否认收到该信函。 审理中，被告称2005年初其向物业报修水龙头，原告工作人员前来更换了卫生间三角阀，其为此支付20元维修费。起初 法院判决其承担责任，亦不同意为被告修复。 以上事实，有原告提供的《前期物业管理服务合同》、价目表、产权人信息、催缴函、报修单、发票，被告提供的照片 ...

的3‰缴纳滞纳金。被告自2009年7月至2010年6月间未依约按期缴纳物业管理费及其他费用，原告多次催缴未果。现原告要求被告支付2009年7月至2010 被告在本案中支付应付滞纳金的80％。 本院认为，原告原系某名人苑的前期物业管理企业，被告系该小区业主。在小区成立业主委员会后，原告与业主委员会签订《 ...

X路某室登记所有权人，该房建筑面积108.08平方米，2004年10月至2008年2月的物业管理费共计6824.28元，两被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来院。 另查明，某物业出具承诺，将系争前期物业管理期间的权利义务一并让渡于原告。 本院认为，原告作为小区物业服务公司，组织 ...

上海市X路某室登记所有权人，该房建筑面积97.2平方米，2005年7月至2008年2月的物业管理费共计4757.52元，被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来院。 另查明，J物业出具承诺，将系争前期物业管理期间的权利义务一并让渡于原告。 本院认为，原告作为小区物业服务公司，组织 ...

次催讨，未果。现诉请要求三被告立即支付2005年2月至2007年12月的物业管理费共计人民币8224.72元（本案货币单位均为人民币），并承担日万分之二 146.87平方米。2004年10月20日三被告入住房屋时又与原告签订《前期物业管理服务协议》，明确双方权利义务。系争房屋2005年2月至2007年 ...

传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，其从2004年开始受聘联城花苑小区进行前期物业管理，自该住宅区成立业委会后，与原告签订物业 日加收应交费用千分之三的滞纳金，计1770元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1773元并承担滞纳金1770元，合计3543元。 被告未作书面答辩。 原告为 ...

传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，其从2000年开始受聘阳光城小区进行前期物业管理，自该住宅区成立业委会后，与原告签订物业 日加收应交费用千分之三的滞纳金，计693元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费964.32元并承担滞纳金693元，合计1657.32元。 被告未作书面答辩。 ...

传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，其从2000年开始受聘阳光城小区进行前期物业管理，自该住宅区成立业委会后，与原告签订物业 日加收应交费用千分之三的滞纳金，计968元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费977.77元并承担滞纳金968元，合计1945.77元。 被告未作书面答辩。 ...

无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，其从2004年开始受聘联城花苑小区进行前期物业管理，自该住宅区成立业委会后，与原告签订物业 日加收应交费用千分之三的滞纳金，计1870元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1871.48元并承担滞纳金1870元，合计3741.48元。 被告未作书面答辩。 ...

传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，其从2000年开始受聘阳光城小区进行前期物业管理，自该住宅区成立业委会后，与原告签订物业 日加收应交费用千分之三的滞纳金，计590元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费898.85元并承担滞纳金590元，合计1488.85元。 被告未作书面答辩。 ...