、欧洲地区、东南亚),上述影片的VCD许可使用费为每部x元,该协议还约定了双方的其他权利义务,协议附录了《董存瑞》、《平原游击队》、《神秘的旅伴》等 三部电影作品的VCD影碟专有出版发行权,该权利在性质上属于著作权中的财产权,受法律保护,他人不得侵害。被控侵权的三部电影作品的VCD影碟,片头显示三部 ...
//www.110.com/panli/panli_84309.html-
了解详情
。 原审法院审理认为:顾地公司、海洋公司签订的《供货协议》是双方的真实意思表示,合法有效,受法律保护。海洋公司向顾地公司采购x.5元的货物,有相应 是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。显然,关于协议是否履行的举证义务应当由主张协议已履行的顾地公司承担举证责任,即顾地公司有义务证明 ...
//www.110.com/panli/panli_82598.html-
了解详情
的购车保全过程进行了公证,出具了(2005)高唐证民字第X号公证书。 在庭审中,双方对于以下事实无异议:时风公司公证保全的车辆系五征公司生产;刘某忠将 的利害关系人,拥有涉案专利侵权诉讼的主体资格,其诉权应受法律保护。 关于五征公司就涉案专利系公知技术的抗辩是否成立的问题。五征公司所举证的证据1《汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_79714.html-
了解详情
问题,根据本案的事实及合同内容,该协议是代理合同,作为外贸公司,中电武汉公司履行了合同义务。关于武汉有线公司是否知道转委托问题,中电武汉公司完成了 代理权利义务不受法律保护。 (六)武汉银丰公司与中电武汉公司的法律关系问题 本院认为:武汉银丰公司与中电武汉公司之间是一种外贸代理关系,双方的权利义务受 ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html-
了解详情
公司系被告奥佳公司在南京地区的重点经销商,2006年3月30日,双方签订了《经营协议》约定,太阳公司汉中门分公司二分之一的面积为奥佳公司产品的专营点 创造性的技术文献。因此,本案不应中止审理。 原告南方厂享有涉案专利权,应受法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、使用、许诺 ...
//www.110.com/panli/panli_75659.html-
了解详情
某某“筘座”(专利号:(略).2)实用新型专利权经合法授权,且在有效期内,应受法律保护。 一、被告祁某甲和祁某乙作为业主的江都市丁沟纺织机械厂生产和 其生产的浆纱机产品上的筘座系从江都市丁沟纺织机械厂购买,双方当事人对此均无异议。就是否应承担赔偿责任,本院认为,虽然在2005年11月29日,沈某某对圣 ...
//www.110.com/panli/panli_72282.html-
了解详情
专利检索报告,证明(略).X号专利具有新颖性和创造性; 证据3系《技术转让协议》,证明(略).X号专利的专利权人允许东日公司生产红外感应自动翻盖垃圾桶 人,其权利受法律保护,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售其专利产品。 判断是否构成专利 ...
//www.110.com/panli/panli_72263.html-
了解详情
(略)号“及时语”文字及图形组合商标的注册人,就该商标享有的专用权受法律保护。 我国商标法规定,注册商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品或 及时语”注册商标核定使用的电信信息服务与二被告提供的“及时语”短信通知服务是否为相同或类似服务问题。 如前所述,原告“及时语”注册商标核定使用的电信信息服务 ...
//www.110.com/panli/panli_72001.html-
了解详情
的股息不符合公司法的规定,不受法律保护。一审判决认为,忠富公司各股东均对派发股息签名确认,无侵害股东利益,因此认可协议的合法性。但当事人的民事行为 是被上诉人与律师事务所双方协商的结果,对第三人来讲则不一定合理,具有不确定性,因此,被上诉人与上诉人关于律师费承担的约定无效,不应该受法律保护,且被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_69819.html-
了解详情