一张，其内容为“今借游人民币壹万捌仟元整。2009.4.7。龙”并口头约定一年内偿还。借款到期后，原告多次找被告索要，被告未偿还。原告起诉 ，由原告游自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张新华 二○一○ ...

，截止到2008年底，被告累计欠原告货款人民币x元，经原告多次催讨，被告口头承诺于2008年年底前清偿欠款，但一直未实际履行。后原告于2009年多次 由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员何 ...

：2009年4月，两被告合伙在永兴县X镇X村的一个煤坪里做煤炭生意，要原告向其煤坪送炭，并口头约定，煤炭经其验收合格后即付款，否则，两被告 被告黄某某、彭某某自愿 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员熊温 二00九 ...

日、2月10日、3月21日三次向原告借得人民币共计x元，并口头约定在2009年12月份还清，但时至今日，二被告未偿还分文，且均以各种理由 在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长蒋启良 审判员吴中东 人民陪审员黎京平 二○一一年四月八日 书记员文茂 ...

。原告李某某诉称：2009年1月7日被告曾某向原告借款x元，双方口头约定利息为月息2.5分，借款未约定还款时间。原告偿付借款利息仅还到2009年 收取为53元，由被告曾某负担。 上述协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 （此页无正文） 审判员陈功全 二 ...

月13日受理后，于当日依法组织双方进行了庭前调解，本案现已审理终结。原告口头诉称：原、被告婚后因性格不和，经常吵架，现无法共同生活下去，特请求 所有。 案件受理费150元，由原告承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员向某玲 二00九年一月 ...

年5月11日，被告唐某以经营本县XX水厂为由向原告借款x元，当时口头约定月息为5分，由被告陈某甲在借条上签字承担连带担保责任，但被告 减半收取837元，由被告唐某自愿负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员刘琰 二00九年六月二十日 书记员杨 ...

某某向原告借款x元，由被告陈某某亲笔打了借条，并且口头约定月息2分，被告还将自己的工资存折和户口册给原告，以做担保。但时至今日，被告没有 受理费减半收取559元，原告自愿负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长郑红军 审判员骆军 审判员满亚 ...

和协议的真实性无异议，故确认其证据效力，但仅凭合同和协议无法确认原告所称“一对一服务”的口头协议成立；3、证人徐某某证言，鉴于该证人与原告系雇佣关系 请假后于2009年8月调离被告单位，该内容也构成被告自认，故确认其证据效力。 综上，本院查明以下法律事实：被告是有证券投资咨询经营范围和专业分析师的经营 ...

彭某某之夫、被告安某之父安某清与原告达成由原告为其家核桃园平整土地的口头协议后，经结算安某清于2008年5月14日向原告出据欠据x元。 44元，由陈某某承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员：张书振 二OO ...