联合保险公司）因与被上诉人湖南泓天贸易有限公司（以下简称泓天公司）财产保险合同纠纷，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决，向本院提起 、在达成保险合同前，询问不是合同成立的必要条件；被上诉人于2007年10月19日填写的《财产保险风险问询表》在本案中不具有法律效力；中华联合 ...

，厂长。 委托代理人郭周贤，河南新林州律师事务所律师。 上诉人段某某因买卖合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2007）林民姚初字第X号民事判决，向 称，安阳相州会计事务所的司法鉴定意见书认为字据是误写属主观臆断，该鉴定书不具有法律效力，一审法院依据该鉴定意见书的错误结论作出了错误的判决，请求撤销原判， ...

撤销原判，驳回二被上诉人的诉讼请求。 被上诉人王某乙、陈某某辩称：新乡市电池厂为被上诉人颁发的房屋产权证不具有法律效力，讼争房屋的产权仍属电池厂所有，被上诉人对该房仅有使用权。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：在案涉房屋买卖合同签订前，王某甲付 ...

付工程款x．58元。二被告则坚持黄河软轴二期厂房工程筹建处出示的决算表不具有法律效力，不予认可该决算表。由于原、被告意见分歧较大，使调解协议不能 元下浮后工程造价x元加图纸变更，核定为最终决算造价的约定违背了招投标工程所签合同不能违背招投标文件的实质性内容的规定。故本院不予确认。2007年2月12日， ...

代理人商顺立，河南正乾坤律师事务所律师。 上诉人李某某与被上诉人杨某某棉线买卖合同纠纷一案，原审原告杨某某于2008年7月22日向博爱县人民法院提起诉讼，请求 书面证据中的其中5份没有加盖公章为由而提出异议，但法律并没有规定未加盖公章的欠款凭证不具有法律效力，李某某也没有提供相反证据推翻杨某某的证据， ...

生效。”故原、被告间的合同已于合同签订之日起生效。虽然该合同中关于永久转让的约定违反了法律的强制性规定，不具有法律效力，但《合同法》第 其他方式流转的，应当报发包方备案。”最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包 ...

，特别授权。 上诉人赣州正邦房地产开发有限公司与上诉人赣州林业工程公司建设工程施工合同纠纷一案，双方不服赣州市章贡区人民法院（2007）章民一（1）初字 蒙混验收作出的虚假的记录。监理公司的证明材料违背了监理的程序，此证明不具有法律效力。本案上诉人林业公司逾期竣工应当承担违约责任。上诉人林业公司在答辩 ...

的内外墙普通装修工程分包协议书，该协议书虽然属双方真实意思表示，但由于原告不具备承包主体资格，故该分包协议书违背了《中华人民共和国建筑法》的有关规定， 条第一款第（一）项之规定双方所签订的劳务分包合同无效，该合同不具有法律约束力和不发生履行效力，上诉人要求扣除被上诉人6270.60元工资及折半计算没有 ...

书”，故可以确定该“协议无效确认书”是对方在诉讼过程中伪造的，不具有法律效力。请求依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人研究所的答辩理由， ，按照2001年11月30日双方所签订的“户氏植物营养素生产销售许可转让合同”约定，自2001年12月至2003年12月振兴公司应向研究所交纳技术转让费 ...

。 被上诉人（一审原告）时某某 委托代理人贺某某 上诉人王某某与被上诉人时某某买卖合同纠纷一案，一审原告时某某于2006年8月18日向杞县人民法院提起诉讼 工商行政管理局（2008）第X号处罚决定，其鉴定结论也不具有法律效力，认定我们售出的水泥不合格无依据。被上诉人时某某认为，杞县工商行政管理局的行政 ...