，对其辩称一审法院不予采信。原告方主张保险公司未明确说明免责条款的内容、已要求批改但因被告方的原因未及时批改，对此也没有提交充分证据，一审法院不予采 没有法律依据；3、被上诉人起诉时已丧失胜诉权；4、上诉人基于保险合同约定的免责事由及法律规定，拒绝赔付保险金合理合法；5、一审法院就本案车辆损失金额认定 ...

人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人财保险许昌分公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某乙的法定 ：一.该保险条款不属于保险合同的一部分，也没有被保险人的签字认可。二.根据《保险法》第十九条规定，该条规定属格式条款，免责条款无效，该条款应 ...

启受伤的交通事故。事故发生后，闫某启住入第一人民医院，经医治无效于第三日死亡。原告因此支出医疗费x.8元。此事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队事故 与被告保险公司使用了该文本，且双方无特别约定，法律对保险合同的要求则更加严格，其免责条款必须书面约定且明确告知投保人方为有效。故被告中国平安财产保险 ...

仁公司)。 委托代理人芦某某。 原告天辉公司与辅仁公司产品质量损害赔偿纠纷一案，原告天辉公司于2009年4月23日向本院起诉，当日本院作出受理决定， 根据《合同法》第五十三条第一款第二项“合同中的下列免责条款无效：(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”的规定，质量保证协议书中完全加重被告责任， ...

为有效合同，如果没有特别约定，也没有合同规定的诸多免责情形，被告应承担赔偿责任，现由于上述免责情形约定，且事实又符合免责条件。故应驳回原告之诉讼请求 ，被告也没有证据证实就免责条款明确告知原告，故免责事由对原告不产生效力，原告请求被告在保险价值限额内承担赔偿责任，本院支持。案经调解无效。依据《中华人民 ...

投保车辆在湖北省枣阳市X路XKM＋950M处发生交通事故，致荣光秀头部受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，湖北省枣阳市公安局交警大队认定蔡某乙负事故全部责任，经交警 损害抚慰金赔偿及诉讼费用的承担不予理赔的免责条款未尽告知义务，应依照《中华人民共和国保险法》第十八条规定，因保险人在订合同时未明确说明，免 ...

的因果关系。交强险、商业险合同条款，均系保险公司提供的格式条款，其并未规定本案的情形下免责，本案的主、挂车两份合同也并非重复保险，既然两份 交通事故发生后，公安交警部门并未为此认定该驾驶执照无效或予以撤销，据此本院认定，原审对上诉人关于延国照的驾驶执照无效的主张不予支持并无不当。关于本次交通事故保险 ...

人及其家庭成员人身死亡，保险人不负责赔偿的免责条款，该条款是为了重复使用而预先似定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款；依据《中华人民共和国合同法》第 第三人的范围，违背了第三者责任险主要是为保护大众利益而设立的目的，所以该免责条款是无效的。故肇事司机无论是谁，并不影响原告进行索赔。原告之子的死亡， ...

浙C—x小型普通客车相撞，造成信某杰当场死亡，无牌警车乘坐人李素梅抢救无效死亡，毛某某及浙C—x小型普通客车乘车人左某山受伤，两机动车损坏的交通事故。 若干问题的解释》第9条、第31条的规定，以及温州保险公司与左某某的保险合同条款的约定，判决：（一）中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司应直接向张 ...

律师。 上诉人湖南顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）与被上诉人谭某运输合同纠纷一案，湖南省长沙市雨花区人民法院于2008年12月12日作出（2008）雨民初字第X号 》第五十三条规定，因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。顺丰公司在运输谭某的货物时存在重大过失导致货物丢失，因此，也应认定该 ...