。显然，这是业主违约在先，没有履行补交建房成本款项的义务。因此，根据《合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者 限制，这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意，违背当事人意思自治的基本原则。其次，虽然持续递增之迟延履行违约金的权利人在债务人违约之日便已知 ...

。显然，这是业主违约在先，没有履行补交建房成本款项的义务。因此，根据《合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者 限制，这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意，违背当事人意思自治的基本原则。其次，虽然持续递增之迟延履行违约金的权利人在债务人违约之日便已知 ...

沈某押金50000元及利息”。“不告不理”是民事诉讼法的基本原则，表现为法院审理民事纠纷的范围(诉讼内容与标的)由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼 告不理”原则的情形。另外，鉴于余某甲、余某乙在一审审理期间从未提出过诉讼时效的抗辩，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的 ...

中的某本原则，也是维护社会交易秩序安全和稳定的某本原则，张某甲与张某乙及各合伙人签订的《撤销发起协议书》、《补充协议》约定由张某乙退还张某甲 综上，上诉人张某甲上诉理由部分成立，对其成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

。显然，这是业主违约在先，没有履行补交建房成本款项的义务。因此，根据《合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者 限制，这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意，违背当事人意思自治的基本原则。其次，虽然持续递增之迟延履行违约金的权利人在债务人违约之日便已知 ...

合同法》（下称《劳动合同法》）等相关规定，林某被迫提某解除劳动合同。依据上述相关法律及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五 《合同法》第一百二十五条规定与“在后条款效力优于在先条款”及“在后行为效力优于书面文字效力规则”的合同解释原则，原审法院认定，相关费用的扣除应在本合同 ...

以确定承包人应得的工程价款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格， 计算工程造价，显然是保护了个人通过违法手段谋取私利的行为，有违法律的基本原则。虽然广西壮族自治区高级人民法院(2006)桂刑经终字第X号刑事判决对 ...

费支付义务，中原区X区人民法院，要求解决。 郑州市X区人民法院一审认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七 完毕。四、关于结构差价的问题。按照协议约定是应该给的，但盛润公司在一、二审均未提出要求，按照不诉不理的基本原则，本案不应审理结构差价 ...

办事处起诉至郑州市X区人民法院，要求解决。 郑州市X区人民法院一审认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七 完毕。四、关于结构差价的问题。按照协议约定是应该给的，但盛润公司在一、二审均未提出要求，按照不诉不理的基本原则，本案不应审理结构差价 ...

原告要求被告支付投资收益款的请求不予支持，本案应按无效合同原则予以解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条第一款第五项、 令支付被上诉人补偿款38万元，违背了“不告不理”的民法基本原则，属超范围裁判，明显不公。四、一审判决适用法律错误。据此，请求二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人 ...