的事实，处理意见如下： 一、关于“土地租赁合同书”及“补充协议”的效力认定。 上诉人用于出租兴建商业综合楼项目的土地为上诉人集体所有土地，上诉人先后取得该综合楼项目 ，并非双方租赁合同生效的条件。双方签订“土地租赁合同书”及“补充协议”的签约主体适格，内容并无违法之处，应确认为有效，受法律保护。原判以 ...

如不能解决，可向海口仲裁委员会申请裁决；本补充协议与股权转让协议是不可分割的一部分，具有同等的法律效力。1999年4月22日，海南高速公路股份有限公司 证实：(1)金岛公司工商注册登记的有关材料；(2)金岛公司的合同和章程；(3)金岛公司的股权转让协议和补充协议；(4)海口仲裁委员会(2000)海仲裁 ...

真实，均应认定为有效合同。海口信托与昌华公司的债权债务明确，依法应受法律保护。海口信托与昌华公司签订的《抵债协议书》以及补充协议，是依据海南川联 ，该地价是万宁市聘请国家不动产估价所进行评估，并经省国土局确认的，具有较高的法律效力。本次评估的两块土地，基准地价分别是14.7万元／亩、15.3万元／亩 ...

方只能选择其一。青海证券与武汉国租的诉讼起因于证券营业部转让合同及其补充协议的履行，其中关于证券营业部转让合同履行中的债权债务如何处理问题，青海证券曾经向某 的法律关系是一种借款关系，其与青海证券和宝安集团之间的证券营业部转让合同关系是两个不同的法律关系，本案原审法院对此认定正确。在青海证券与武汉国租 ...

本协议。1998年11月5日双方签订一份〈补充协议〉，对购车人应支付的首付款比例等条款做了修改、补充。 1998年4月至11月期间，神龙汽车有限公司北京 据此，神龙北京分公司、神龙公司认为《保险协议》与购车合同分属不同的法律部门，是两个独立的法律关系，本案不应涉及购车合同的答辩理由不能成立。 四、关于 ...

航道局于1998年2月更名为天津航道局。 上述事实，有《联合金融租赁合同》及其补充协议、《不可撤销的还款担保书》、付款凭证、中国人民银行及其海南省分行 赔偿责任人主张权利具有同样的法律效力及后果。本案主债务诉讼时效中断担保债务诉讼时效也随之中断。 清算组辩称：(一)《联合金融租赁合同》有效。清算组系经 ...

高级人民法院于2000年7月27日作出(2000)苏民再终字第X号民事判决，已经发生法律效力。苏州房产公司不服该判决，向本院申请再审。本院于2001年6月27日 的合同及债权债务由江山煤建公司履行、承担，符合有关法律的规定。江山煤建公司与苏州房产公司均应履行上述协议。 依据房屋买卖协议及补充协议的约定 ...

《博山区热电联户城市热网主管线X号、X号标段工程合同补充协议》(下称《补充协议》)，约定：主合同的付款方式经双方协商后定为：2000年11月底付 总额减去已付款和质量保证金一次性付清。逾期付款按应付款总额双倍数额支付给工程建设一公司；补充协议与合同文本具有同等法律效力。此事实，有《建设工程施工合同》、 ...

签订的《建设工程施工合同书》、《建设工程施工补充协议》、《协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，依法确认有效。七局三建海南分公司依合同 对其主张不具有证明效力。被上诉人在二审中未提供新证据。 本院认为，本案《建设工程施工合同》、《建设工程施工补充协议》及《协议书》的乙方(施工单位)为 ...

，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。 本院认为，双方当事人的争议焦点是，双方订立的《补充协议(二)》的效力。张某甲、费某某、张某乙主张讼争《补充协议( 使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款的法律特征之一，是不允许合同的相对方协商。而本案讼争《补充协议(二)》是“经甲、乙双方 ...