不能的范围内承担赔偿责任。被告荷兰公司办事处在被告华泰保险云南分公司投保的为商业第三者责任险，事故虽然发生在该险的保险期内，但车辆投保的是 属于云南省规定的强制险，一审判决认定被上诉人荷兰公司办事处所有的肇事车辆投保的是商业保险错误；2、本案属于机动车与非机动车发生交通事故致非机动车驾驶人损害，根据《 ...

并非法定强制保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院制定。”国务院于 实行不盈不亏的经营原则，开展强制第三者保险业务的各家保险公司必须严格执行，不得随意更改。因此，商业第三者责任险设计的依据（归责原则、保险范围 ...

日在被告某某股份有限公司长沙市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告的经济损失应由被告某某股份有限公司长沙市 证某：某某在某某股份有限公司长沙市分公司为湘某某号车购买了交强险及商业三者责任保险。 十二、某某的病历。拟证某：某某的伤情。 十三、 ...

首先赔偿精神抚慰金34365元，剩余部分再赔付伤残赔偿金等其他损失，不足部分由第三者险赔付。被告受理后，经核定，在未与原告对保险理赔的金额达成一致 有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。第三，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“被保险人依照 ...

.96元外，剩余37779.66元的70%即26445.76元由被告财保平南支公司在商业险范围内赔偿，被告环球运输公司和陈某乙对上述费用负连带赔偿责任， 96元给原告龚某； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿26202.79元给原告龚某； 三、驳回原告龚某的 ...

年×24148元/年=482960元；6、交某请求法院酌情认定；7、根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条“……按照下列规定确定责任事故比例：被保险机动车负次要 ，住院伙食补助费，必要的、合某后续治疗费，整容费，营养费。商业第三者责任险的保险金额为100000元，不计免赔。 以上事实，有当事人的陈 ...

商业保险单一份，证实被告驾驶的x号小型普通客车在华安财保广西分公司购买有第三者责任保险，保险金额为50000元；8、申通快递详情单关于谢某延迟申请 据此，原告尚有8844.5元的损失，亦应由被告华安财保广西分公司在商业第三者责任险限额范围内直接赔偿8844.5元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》 ...

支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，并承担超额部分的商业保险赔偿责任，被告姚某乙承担除被告太保新乡支公司赔偿之后超额部分的赔偿 肖某医疗费项下、残疾赔偿金项下、财产损失95687.7元、在商业第某者责任险保险金额内赔偿原告肖某医疗费31261元，合计赔偿126948.7元； 二 ...

中华人民共和国道路某通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任财产损失限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照事故双方的 区支公司在机动车交通事故责任强制保险财产限额内赔偿原告胡某2000元、在商业第三者责任险保险金额内赔偿原告胡某1960元，合计赔偿3960元，限于本判决生效之 ...

的意见，事实部分由法院查明；2.我公司只在交强险范围内承担责任，商业险与本案无关。 被告华安财产保险股份有限公司武昌中心支公司未向法庭提交证据。 在华安财产保险股份有限公司武昌中心支公司分别购买机动车交强险和50000元的商业第三者责任险。 本院依据上述事实和法律规定，确认原告陈某的经济损失为：医疗费 ...