总面积为3300平方米，每平方米单价为2100元，总价款为193.6万元，院落部分不计算费用。该协议第四条付款方式及期限：“1、双方签约之日起三日内买受人 双方对交付时间均未提供证据。后因黄某丁认为江山公司无商品房预售许可证，且未到房产管理部门办理备案登记手续，未再按协议支付房款，以致形成纠纷，故江山 ...

套房产（或支付550万元款项）、偿还利息90万元（计算至预售许可证下发日），并承担本案的诉讼费用和保全费用。 一审被告华亚公司辩称，对原告赵某诉称事实没有异议 时间不能确定且两公司称还未办下《商品房预售许可证》，但保证三个月内能办理完毕。因一般是《商品房预售许可证》办理后才能交房款，两公司为了不让赵某 ...

套房产（或支付550万元款项）、偿还利息90万元（计算至预售许可证下发日），并承担本案的诉讼费用和保全费用。 一审被告华亚公司辩称，对原告赵某诉称事实没有异议 时间不能确定且两公司称还未办下《商品房预售许可证》，但保证三个月内能办理完毕。因一般是《商品房预售许可证》办理后才能交房款，两公司为了不让赵某 ...

，实测面积为7368.45m2。1999年8月11日，华建公司办理综合楼X-X层计（略）商品房预售许可证；2003年6月30日，华建公司根据规划面积补办 合同》无效；2.华建公司返还给路保公司购房款1075万元及其利息并赔偿装修费用及损失1289万元；3.由华建公司负担案件受理费。 尤某丁的上诉请求及 ...

实测面积为7368．45m2。1999年8月11日，华建公司办理综合楼X-X层计（略）商品房预售许可证；2003年6月30日，华建公司根据规划面积补办了 合同》无效；2．华建公司返还给路保公司购房款1075万元及其利息并赔偿装修费用及损失1289万元；3．由华建公司负担案件受理费。 尤某丁的上诉请求及 ...

处保存。2#、3#楼X层以下为商业用房，双方均未就该部分房屋办理商品房预售许可证，除2#楼商业用房部分房屋用于回迁安置建设路派出所外，2#、3#楼 造价：2#楼造价3269.x万元；3#楼造价3447.x万元；2#楼和3#楼合同费用360.x万元；2#楼和3#楼总造价7077.x万元；2、2#楼X年9 ...

开发公司在开发该项目过程中，非法占用杨某丁办有土地使用权证的土地，建造了商品房。经鉴定，焦作市辉龙房地产开发公司非法侵占了杨某丁办有合法土地使用权证的土地 我审批后，陈某又拿回交易科后通知辉龙公司交预售费用等。 三、证人王某某证言：办理商品房预售许可证应该有土地使用权证这个证件。辉龙公司所申请办理的辉 ...

；2、建筑面积张某甲提出疑问；3、晖苑公司完成张某甲的房产证手续（乙方出费用），如整栋出现问题影响张某甲使用造成损失，晖苑公司负责。张某甲所提问题 月19日，晖苑公司取得了争议房产的房产证。但在整个建房过程中，晖苑公司未办理商品房预售许可证。另，因晖苑公司系收到张某甲、茹爱民的定金，一审法院在审理本案 ...

文件精神及结合工业标准厂房的特殊性，给其证明“工业标准厂房在销售时不需办理商品房预售许可证”。重庆市南岸土地房屋权属登记中心收到此凼后，作出批复：你司开发 某朱公司提出双方在签订《协议书》时，其法定代表人的母亲患白血病，急需医疗费用，因而签订该《协议书》是在其迫不得已的情况下签订的，并非当事人真实意思 ...

家园5#-1-X室的行为违法无效，所涉房屋归王某甲所有。2、本案诉讼费用由李某承担。原审法院审理后，于2010年10月29日作出（2010）许民 的该项诉讼请求，予以驳回。 综上所述，王某甲在裕朗公司未办理商品房预售许可证的情况下，与裕朗公司签订某商品房买卖合同，因违反了法律的强制性规定，该商品房买卖 ...