公司的产品、包装、价格标签、专卖店设计照片，证明美国科勒公司在国内是通过专卖店销售，其产品、包装、宣传，均使用“x”商标而不是使用“科勒”商标 核准使用的“卫生器械及设备”不包含涉案商品“不锈钢水槽，水龙头”。被告被许可使用的商标与其在涉案产品上实际使用的“科乐”有着显著的区别，被告无权以此商标权抗辩 ...

X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人张某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人东莞市二轻石龙津威工业公司，住所地广东省东莞市X镇X 。二、三丽鸥公司主张其著作权被侵犯的事实不成立。首先，争议商标与引证商标的设计差异明显，不构成近似。其次，三丽鸥公司未提交外文书证的中文 ...

X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人涂某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人东莞市二轻石龙津威工业公司，住所地广东省东莞市X镇X 。二、三丽鸥公司主张其著作权被侵犯的事实不成立。首先，争议商标与引证商标的设计差异明显，不构成近似。其次，三丽鸥公司未提交外文书证的中文 ...

律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 审理了本案。上诉人专利复审委员会的委托代理人张某某、程某，被上诉人科万商标投资有限公司（简称科万公司）的委托代理人王某某、徐静，原审第三 ...

律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 审理了本案。上诉人专利复审委员会的委托代理人张某某、程某，被上诉人科万商标投资有限公司（简称科万公司）的委托代理人王某某、徐静，原审第三 ...

律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 审理了本案。上诉人专利复审委员会的委托代理人张某某、程某，被上诉人科万商标投资有限公司（简称科万公司）的委托代理人王某某、徐静，原审第三 ...

律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 审理了本案。上诉人专利复审委员会的委托代理人张某某、程某，被上诉人科万商标投资有限公司（简称科万公司）的委托代理人王某某、徐静，原审第三 ...

判决书 （2006）高行终字第X号 上诉人（原审原告）（英国）科万商标投资有限公司（x.），住所地英属维尔京群岛托士拉岛路镇威克汉 “染色机(J)”、“染色机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请 ...

判决书 （2006）高行终字第X号 上诉人（原审原告）（英国）科万商标投资有限公司（x.），住所地英属维尔京群岛托士拉岛路镇威克汉 “染色机(J)”、“染色机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请 ...

判决书 （2006）高行终字第X号 上诉人（原审原告）（英国）科万商标投资有限公司（x.），住所地英属维尔京群岛托士拉岛路镇威克汉 “染色机(J)”、“染色机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请 ...