X号、X号楼。编号进行了改动。 本院认为，兴杰公司与教育公司签订的住宅楼工程合同是双方真实意思的表示，且不违犯法律禁止性规定，其有效性应予认定。兴杰公司是 2009年4月28日出具的证明，内容仅是施工管理工作。兴育公司购买土地使用权，兴杰公司发包开发，双方都实际在销售该楼房，兴育公司与兴杰公司在此土地 ...

。1992年勤兴公司在郴州开发房地产项目，1993年4月13日，勤兴公司与郴州市国土局签订了《国有土地使用权出让合同》，合同约定，勤兴公司获得位于 诉讼。在本案提起诉讼前，原告委托郴州宇华专家建筑设计有限公司和郴州开元工程造价事务所有限公司对南岭山庄小区X排污系统和消防设施系统进行了重新建设设计及工程 ...

合同引发诉讼致该项目搁置。 上述事实，有土地经营承包合同、关于某各庄村与北京市裕发房地产开发集团合作开发及新村建设的情况说明、村民代表大会会议记录、 项目周转房项目核准的批复、北京市规划委员会平谷分局关于某兴庄镇X村新村建设工程征求意见的复函、北京市国土资源局平谷分局关于某各庄村村民周转用房占地情况 ...

某工程造价鉴定为（略）元；2、旺福公司提出本工程合同及补充合同签订时间为2005年12月3日，合同签订日以前的政策性调整(含定额修订)均视为正常的调整范围 的4.768%纳税的话，则来宝公司在获得溢价部分分成的同时，也应当分担开发成本，例如土地出让费、设某、人工等成本，但由于分析双方应分担的成本比例是 ...

土地只有部分取得了“五荒”资源治理开发使用证，其余用地通过与土地所有者签订集体“五荒地”使用权出让合同取得了土地使用权。根据太白县治理开发“五荒”资源实施办法的有关规定， 时给原告承诺该电站装机容量为x，太白县计经局批复该电局一期工程为x，实际上转让的电站没有x”。进而认定上诉人冯某某构成欺诈属枉法 ...

路南侧“丽苑小区”的行政划拨用地（土地面积x.24平方米）外，本案抵押的2003-173、2003-X号评估报告中其余财产在工程完工后均已被销售处置。 以人民币补足。 二、义马天汇药业有限公司对义马市经济适用房开发建设中心的上述债务，在抵押合同确定的抵押财产范围之外承担连带保证责任。承担保证责任后， ...

办理完毕并交付乙方使用；……；(9)、该项目实施至±0.X层时，由甲方将土地出让手续办至乙方名下(并由甲方承担所有费用)；(10)、甲方享有收取乙方支付的商业 州建设公司迟延办证已足以影响其项目的开发和预售。2004年7月6日高笋塘商业广场中心大楼工程±0.X层完工。按合同约定，万州建设公司应办理预售 ...

《补充协议书》 25、《土地使用权出让合同》 26、《国有土地使用证》 27、《关于华帝大厦可行性研究报告的批复》 28、《工程规划许可证》 29、《 ，由原告中国工商银行股份有限公司成都城南支行负担x.80元，被告成都华帝房地产开发有限责任公司负担x元。（此款已由中国工商银行股份有限公司成都城南支行 ...

原告徐某某的其他诉讼请求。案件受理费8955元，由被告佛山市三水区金本房产开发有限公司负担3537元，原告徐某某负担5418元。 宣判后，原审被告金本房产开发 该证的登记日期是2005年7月14日；②该工程的竣工日期是2005年7月7日；③该土地的转让合同编号为“三国转(2005)地X号”，可见，本案 ...

《“水东江边工程”项目合作协议书》一样，双方均没有履行，也无继续履行的意思表示。直至本案诉讼期间，江西时间公司认为支付余下款项必须同650亩土地开发项目拆迁 的抗辩权。实际上双方股权转让所涉及的资产为323国道改造650亩土地开发使用权，在《企业出售合同》签订前，宇阳公司未取得合法的开发权，但前期已作 ...