于2002年12月30日支付给漯河农行。至此，该协议约定范围内的7.91亩土地和地上附着物即归属金汇公司。随后，金汇公司进行拆迁，拆迁及拆迁补偿费用累计 只是没有办理变更登记与事实不符。本院二审认为金汇公司无权对长生宝大厦的所有权和该大厦占用土地提起侵权之诉，处理正确。金汇公司称其依据三方协议已向漯河 ...

人民政府在第三人投资建房时就约定了今后房屋产权的归属，在第三人申领产权所有证时，该人民政府出具了具有法律效力的相关文件，被告还依法进行了合法性审查，第三人 职权，第三人祝某虽然没有该宗土地使用权证书，但持有与土地所有权人签订的土地租赁合同，以合同取得了对该宗土地的使用权。在颁证程序方面虽然存在瑕疵，但 ...

原告出资在济源市沁园办事处东留村居委会东北五巷X号的位置上建造房屋一座。2005年，原告办理了国有土地使用权证，并在房屋登记管理部门进行了房产登记， ，根据登记公示原则，在没有相反证据证明不动产登记不真实的情况下，可以以登记推定不动产的所有权归属。也就是说，不动产登记仅具有推定效力，并不具有绝对证明力 ...

被告登记为补偿受益人。原告认为自己对5座大棚拥有物权，请求人民法院确认5座大棚的物权归属原告，判令三被告连带偿付所欠原告租费x元。庭审中，原告增加诉讼请求 领取一座大棚补偿款4196元。 本院认为，大营村委系原、被告争议温室大棚所用土地的所有权人，大营村委将土地承包给村民刘丙某，刘丙某又将该土地承包给 ...

如原审认为上诉人当时支付购地款存在问题可以委托估价处理归属上诉人，不应将上诉人的生活用房估价归属被上诉人。三、上诉人与被上诉人房地产转让合同纠纷自 附着物在返还土地使用权时应作出处理。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第86条规定“非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有权人同意 ...

15—X号民事裁定书裁定邓某某整体取得邓某上述房屋、土地所有权、使用权。2006年11月2日邓某某办理了所购房屋的房产权证，即吉房权证石字第x、x号 审理过程中法院不能强制他人与邓某某建立租赁关系；也不能强制解除邓某与市政工程处的合同，重新确定租赁权的归属。本案也不属于运用诉讼强制措施解决问题的范围。 ...

，上诉称：1、原审判决适用法律错误。《土地登记规则》第六十五条规定：“土地登记卡是土地登记的主件，也是土地使用权、所有权和土地他项权利的法律依据 消除危险。”X号、X号、X号《社员宅基地申报表》是土地登记卡，是土地登记簿，是物权归属和内容的根据。原审判决违背法律适用原则，以行政事实取代民事事实、对抗 ...

。原审法院认为，水电设施与电梯均为本案争议楼房的附属设施，其所有权归属于该楼的所有权人即本案原告，因此其所产生的收益理当也归原告所有。而至于被告所主张的在 修建的道路和停车场在哪里，与西郊路X号房屋有什么关系上诉人并未取得该土地平整及绿化的所有权，并未受益，不存在支付对价。且上诉人竞买该房屋时，竞价也 ...

和房产，抵偿王某某的欠款。3、拍卖成交确认书。4、拍卖业发货票。3、X号证明：王某某通过合法程序取得原钟表眼镜厂房屋所有权和土地所有权。5、红山区产权 有关问题的通知》及赤政发（1997）X号文件的真实性和合法性没有异议，但是没有明确的条款规定，此案的出让金归属第三人所有。第三人王某某对被告提交的证据 ...

前置程序之前，人民法院无权管辖。根据《土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。根据《在京 的房屋所有权证，该房屋所有权证载明坐落于昌平区X乡X村西北的肉鸡公司所使用的房屋所有权归属肉鸡公司。 1989年4月3日，水利电力部机关第一服务公司更名 ...