权，甲方将位于乙方住房右边及杨某亚住房坎上的猪圈、牛圈、厕所的土地使用权让给乙方管理使用”；第二条约定：“乙方住房门口围墙外边原老大门的空地属于杨 门前的空地仍属于村集体所有，双方应通过合法的途径解决土地纠纷，在土地使用权争议解决前，任何一方不得改变土地现状； 三、自本案终结后，双方不再为道路通行问题 ...

个问题作一评析： 一、三被告是否共同致伤原告。本案中，原告与三被告发生纠纷，经邓州市公安局城郊派出所处理，作出邓公（郊）决字〔2009〕第X号行政 ，严重侵犯了原告的合法权利，应当承担侵权责任，赔偿原告的损失。而原告未能妥善处理土地纠纷，对该事件的发生也有一定的责任。考虑双方的过错程度，原、被告责任以 ...

某丙，男，组长。 上诉人（略）（以下简称褚某后组）因柘城县人民政府土地行政确权一案，不服柘城县人民法院2009年10月12日作出的（2009）柘行初 日公开开庭审理了本案。在本院审理期间，经协调，上诉人与第三人之间的土地纠纷已解决，上诉人申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为，本案土地权属纠纷已经 ...

开工。据此证明工程停工及开工情况。 第五组证据，行政复议决定书及判决书，据此证明土地争议诉讼情况。 第六组证据，联合建房协议，据此证明朱某某与商丘市梁园区 签订后，由于被告商丘市梁园区通用机械厂与商丘市梁园区平原办事处黑刘庄村X组的土地纠纷等原因造成原告停止施工。2003年元月8日，原告、案外人陈光立 ...

某己、马某某目前为青少年宫步行街房屋租赁户。 原审法院认为：本案是一起合作开发合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成 驳回市场发展中心的上诉请求，维持原判。 陈某某口头辩称：我们买的是房子，对土地纠纷不清楚，不管他们两家官司如何，我们的款都应该给我们。 桑某某口头 ...

受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，原、被告两家因土地纠纷素有隔阂，2003年5月28日中午，原告张某某与被告樊某某因土地再次 认可的，现提出上诉又否认致伤张某某，其辩解理由显然不能成立；关于土地权属纠纷的问题，原审判决已明确告知其应通过正当途径，请求有关部门依法解决，故该项 ...

组长。 申请执行人刘某等依据已生效的陕西省合阳县人民法院（2010）合民初字第X号民事判决书于2011年4月26日向本院申请执行，要求被执行人合阳县X组给付土地补偿款x元并承担受理费130元，执行费100元。 本案在执行过程中，被执行人合阳县X组，履行了全部案件款x元及受理费130元，已交付申请 ...

合作社（以下简称红园经济社）因其诉被上诉人琼海市人民政府（以下简称琼海市政府）及其原审第三人琼海市X镇X村鳌中二经济合作社（以下简称鳌中二经济社）土地行政管理争议一案，不服海南省海南中级人民法院２００８年６月１６日作出的（２００８）海南行初字第５０号行政裁定，于２００８年６月２９日通过海南省海南中级 ...

法定代表人王某某，董事长。 上诉人海国投工业开发股份有限公司因其诉被上诉人海口市人民政府及原审被告海口市国土环境资源局、原审第三人港澳国际海南投资有限公司撤销国有土地使用证一案，不服海南省海口市中级人民法院２００７年１０月２２日作出的（２００７）海中法行初字第５６号行政判决，于２００７年１１月９日 ...

审理终结。 原审判决查明：２００５年９月，乐东县政府给刘某某颁发０３１０５２１号《承包经营权证》（以下简称０３１０５２１号证），该证将＂英开园＂３０亩土地承包经营权确定给刘某某。吉某甲等不服向省政府申请复议，省政府于２００７年１月３０日作出琼府复决字（２００６）２２２号《复议决定》（以下简称２２２ ...