13日的土地权属界线认可书作为双方划界依据是错误的，1975年双方的分地协议才是解决双方土地纠纷的唯一合法有效的依据。原告和第三人在1974年发生土地纠纷， 的是一块争议地，而非双方界线，2008年的协议解决的是争议地的归属问题，所谓双方认可1992年的确权书是在村负责人不了解1992年认可书的情况下 ...

洼村荒山承包纠纷问题的处理决定，认为原告魏某和第三人签订的荒山承包合同无效。原告不服诉至伊川县人民法院。 原审认为，《中华人民共和国农村土地承包法 保护，因而1983年县政府颁发的林权证确认的林地使用权效力高于2008年合同约定的土地使用权，依据上述事实和法律，吕政（2010）X号政府文件在认定事实上 ...

组织成员。陆某某生前在“坡姑香”（地名）又称“坡那利”、“百里”开荒耕作土地约0.79亩，并于2007年间在该地种植芒果树。原、被告双方对该土地的 某某于2010年9月15日向田阳县X村民委员会提交《土地纠纷报告书》，因要求村民委员会解决该地的使用权归属问题未果，2011年1月26日上午约10时（农历 ...

主持下达成调解协议，该协议对被告刘某乙与刘某合、方城县X乡X村委因土地纠纷进行了处理，并制作（2008）方民初字第X号民事调解书送达双方当事人。刘某乙 本案受理费用。 本院认为：1、关于原告所称被告刘某乙处理其土地问题，被告刘某乙和别人因土地承包经营权而发生争议在法院诉讼过程中，原告作为被告刘某乙的 ...

（2004）第X号文件和卧龙区委、区政府关于南阳市碧源纸业有限公司职工安置遗留及土地变更问题会议备忘录等文件精神，答辩人在本案中不具备承担责任的义务和能力。理由1 反映的是碧源公司与其内部职工在经营中对其资金流向及职工福利处理不当产生的纠纷，与本案无关，且卧龙区委的文件系政府行为，不能与法律向抵触，应 ...

，男，X年X月X日生。 上诉人李某甲因与被上诉娄某丙土地承包纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉 给付原告租金每亩地每年1300元。被告同意给付租金，但坚持每亩每年租金是300斤小麦。 关于土地租金问题，原审调查了庙李某委会有关干部，他们证明，本村出租土地， ...

委托人周某举出具特别授权委托书，委托周某举全权处理土地纠纷相关的一切事项。根据法律规定，颁发集体土地使用权证书合法机关为县级人民政府，故其授权委托书中 齐全，委托事项应当明确。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条规定，在授权委托事项不明时，人民法院应当指定 ...

男，38岁。 翟某申诉被告翟某丁和第三人南阳市宛城区X镇X村民委员会土地租赁纠纷（原一审案由）一案，本院于2008年8月10日作出（2008）宛白民初字 的4亩地本院现分别分析认定如下： 1、关于被告是否转承包原告原承包地4亩的问题。 根据2000年10月1日翟某申、翟某丁与刘营村委会签订的《土地承包 ...

。1份为争议位置示意图。上述证据其一为复印件；其二、现争议的是树木，不是土地纠纷，且所证明的树木通过原诉讼已解决；其三、示意图未示明何人绘制，应以 孳息。故孟某某请求赔偿树木折款的请求，本院不予支持。 关于推倒孟某某围墙的问题。在原审庭审过程中，孟某某明确陈述“2008年12月份蒋素文将我墙头推倒”。 ...

恢复为庙址。2007年3月，邓李某销合作社在争议土地处重新建房时，双方发生纠纷。2、叶县人民政府叶政处[2010]X号文件适用法律正确、 法制办公室国法秘函[2004]X号关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函的相关规定，供销社不能作为农村土地所有权的主体。但是，供销社作为集体性质单位，完全 ...