照片、当事人的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件 ： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司在桂08-X号多功能拖拉机投保的机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失10920.26元给原告杨 ...

诉求答辩人向其赔偿蒙XX死亡的精神抚慰金20000元，没有法律依据。该事故的发生，纯属于意外事件，对于答辩人而言，两人刚登记结婚，便承受了丧妻之痛，这 第三十八条、第五十一条的规定，是造成本次交通事故的直接原因，在本次交通事故中存在严重过错，是事故的责任者，交警部门作出责任认定陈某负本次事故的全部责任 ...

适用于人民法院审理刑事、民事和行政案件中涉及的人体损伤残疾程度的鉴定，属于工作与职业病和道路交通事故所致残疾程度的鉴定排除在适用范围之外，而原告致伤原因 原告存在故意或重大过失，故应对原告受伤造成的损失依照消费者权益保护法的规定承担赔偿责任。原告主张的各项损失，依照《浙江省实施办法》第五十四条之规定， ...

的事实无异议，我公司只在交强险限额范围内承担赔偿责任。因原告的病历显示是胸10椎体陈旧性骨折，表明原告并非在此次道路交通事故中受伤 村民委员会出某的证明，被告任××的身份证复印件，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单及保卡，车辆驾驶人员意外伤害保险单、被告任××的机动车驾驶证复印件，行驶证复印件 ...

受伤不是上下班途中。证据2除了证实XXX受伤路段外，还证实了XXX在此次交通事故中负次要责任。 本院审理查明：XXX生前系原告XXX妻子，2010年2月进株洲 从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的； （三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的； （四）患职业病的； ...

的责任认定书是错误的。因此被告在该事故中不应该承担责任。四、原告诉请的数额明显过高，且有些费用没有证据证明，如交通费无正式票据，请求法院按照国家标准计算 查明刘某的准驾车型为B2，其驾驶的摩托车所有人是李某，当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因是：刘某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法 ...

公司辩称：李某驾驶的陕x号出租车在我公司投了交某事故责任强制保险和第某者责任险，原告张某甲住院期间的治疗药品中有一部分不能赔付的，应参照国家 元计算，金额为6157.5元。原告要求精神损害赔偿的请求，三被告认为本次交某事故属意外事件，对原告的损害并不大，不属于赔偿范围的辩解理由成立对此诉请本院不予支持 ...

上述规定，但应受行政处罚，与交通事故无关。王某亮违反机动车、非机动车实行右侧通行，驾车突然闯入我行驶的车道，对我来说，完全意外，王某亮应当负全部责任。2 县公安局交通管理大队认某被告崔某承担事故的次要责任。被告崔某在答辩中认某其不应承担事故责任，但在庭审质证中认某交通事故认某书是国家机关对事故处理的认 ...

克肟颗粒，复方吡拉西坦脑蛋白水解物片），家长需看管好患儿，以防意外发生。加强功能锻炼，不适随诊。出院后去西南医院及某县人民医院用去检查费 解决事故费用未提供证据不予支持。 本案中被告某县某运输有限公司车辆投保有机动车交某事故责任强制保险，该车在投保期限内发生事故，中国某保险股份有限公司某支公司应按规定 ...

材料。 被告财保新洲支公司辨称：1、粤x轿车所有人王某在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告财保新洲支公司愿意依照法律的规定和 保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：(一)被保险机动车发生意外事故,致使第三者停某、停某、停某、停某、停某、停某、通讯或者 ...