的确认还应有其他证据加以证实，企业内部的生产行为也不属于专利法第二十三条所规定的公开使用。而且，证据1、证据2与证据3中的“G10型气镐”之间的关联性 宣传册的底页右下角印有“2002年12月印”的字样； 证据2为第x号上海增值税专用发票复印件一份，开票日期为2003年2月10日，货物或应税劳务名称中 ...

履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 恺信公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有三瑞公司提交的发货单、增值税专用发票，王某乙提交的收据、情况说明，法院调取的证据及各方当事人当庭陈述等 ...

公司获得的增值税专用发票和购销合同，被告融威公司是上述KW-3107和KW-5118的对讲机产品的销售者。被告融威公司和冠威公司在其对讲机产品上使用的“” 人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九、十条之规定，判决如下： 一、被告福建冠威通信技术有限公司、被告福清融威通讯有限公司 ...

的实际损失的证据，也未提供支付专利许可使用费的证据。宝迪公司提供了增值税专用发票，以证明宝迪公司购进灯管的数量为1，500只，且获利很少 人购买“灯管”用来加工成整个莲花灯进行销售，应当视为上诉人把灯管当作原材料来使用、销售。第二，“荧光灯(花篮形)”外观设计专利公开了“一种球形荧光灯”实用新型专利的 ...

、使用了其他厂的后盖。被告一如果存在侵权，主观上没有故意。 2、委托书一份，证明被告一委托扬中厂制造高频电火花真空检测器。 3、增值税专用发票4 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币12，176元(原告已预付 ...

发给原告帝凯公司。白集煤矿对其所发的596吨煤炭，向矿务集团开出了增值税专用发票，价税合计（略）.20元。2005年4月25日，原告帝凯公司向 帐支票收款人为徐州市马庄煤矿多种经营总公司，虽然（略）＃支票存根以及上诉人内部支票使用申请书上均记载为退被上诉人煤款，但被上诉人并未收到该二笔款项。二、马铭非 ...

粘胶厂签订的产品购销合同，证明原告与上述单位都有过业务往来。第五组证据是江西增值税专用发票，证明白源煤矿曾是原告的销售单位。第六组证据是国家化学建筑材料测试 可言，并且该技术在公开的出版物上也可获取，信息已被公开使用，并不存在《反不正当竞争法》规定商业秘密的情形，故原告认为侵犯其商业秘密是不能成立的。 ...

检测站销售给北京燕赛公司，售价43万元并由大城公司开具连号的五张增值税专用发票。1996年12月20日，长安机械厂和大城公司就销售所得进行了结算。结合 或等同。 根据我国专利法实施细则第三十条的规定，现有技术是指在专利申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。 ...

复审委员会申请宣告专利无效，法院基于该申请宣告无效行为，依照法律和司法解释的相关规定，裁定中止诉讼。在该委员会作出无效审查决定后，应视为中止诉讼的理由消失， 中，由于百禾公司未出庭作证，对其出具的书证不能作为定案证据使用；对于增值税专用发票、汇票申请书，由于是复印件，不符合证据的形式要件，即便真实性能 ...

事实。 嘉兴公司出具的现金收据证明只收到徐某甲货款人民币1.5万元。 增值税专用发票证明400吨水泥价值。 3、被告人徐某甲与被害单位桠溪加工厂签订的 。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长蔡安康 审判员沃 ...