天方置业公司作为保证人在借款合同上加盖公章。合同还约定，借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何途径或方式追索，由此而引起的 不理”的诉讼原则，超越了审理范围。综上所述，再审判决认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序，请求依法改判。请求二审法院依法判令:l、撤销再审判决第二项； ...

本案符合最高某民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》中第六条第一款规定的以存单为表现形式的借贷纠纷的法律特征和形式要件。因此，本案应为以 对郑某广通置业有限公司偿还驻马店市城市信用社股份有限公司（现驻马店商行）的以上债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

。本院认为，原告是正本提单记载的托运人，现持有全套正本提单，有权依据海上货物运输合同向承运人主张违约责任。 关于四被告的法律地位。原告认为，马鲁巴航运 x.C.A.）承担人民币16,623.03元。被告马鲁巴航运有限公司（x.C.A.）应付之数应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳完毕。 如不服本判决， ...

有争议，主要是双方当事人在合同中未将其规定明确，双方均负有一定的责任，对此事实不清的问题，提请法院裁定。 原告于2010年6月21日庭审中补充提供由 真实意思表示，内容符合法律规定，故该合同合法有效。原告依约完成了施工，被告理应支付相应工程款，合同对结算单价予以了明确，但原、被告现对面积存有争议，原告 ...

也不是应当承担责任的主体，不应被列为共同被告；由商丘大宇公司承建的富饶新城9#、10#楼工程已于2007年11月份竣工，并进行了决算，应付的工程款也已 人已全部履行了合同义务。至于原告认为商丘大宇公司已迁出商丘并更名，答辩人认为，即便如此，其相应的法律主体资格并未消灭，其权利义务关系应由变更后的新公司 ...

结算）是否成就，结合法律规定综合予以认定。同时本院认定，工程的开工日期为2007年6月6日。 三、工程实际工期，工程延期的原因及责任承担 被告主张： 主张的其他损失，本院不予支持。对于原告主张的逾期付款利息损失，本院认为利息从应付工程价款之日计付，本案应付款时间为建设工程实际交付之日即2007年9月 ...

但不能举证证明。被告章a作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道其签名的法律后果。现原告金a举证出示的《借条》、《借款担保协议》、《房地产他项 计算的利息损失； 三、被告于a对被告章a上述应付借款本息承担连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

买卖合同，内容应包括：张某某、王某卿以王某某应付的“集资款\"购买王某某单位集资在建的新房，王某某以王某卿当时的“房改价”购买张某某、王某卿原住的“房改”房； 本院上诉称：1、双方就黄某路西段公交加油站新楼西单元X楼西户房屋转让没有违反法律法规定强制性，合法、有效。2、诉讼中王某卿在我不在家的时候，将 ...

定损数额。 对证据4不认可，理由是没有法律效力。 对证据5的真实性、合法性及关联性、证明目的均认可。 对证据6的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。 2007版机动车辆保险条款中关于车上人员损失险第十五条约定，当被保险人按事故责任比例应付的赔偿金额高于每座赔偿限额时：赔款＝每座赔偿限额×（1－事故 ...

套考勤记录，一套是应付检查的，另一套是真实的。为了继续看病，原告于2009年11月21日与被告无奈签订《关于何某某事宜的协议》。现上海市金山区劳动争议 十条第一、二款、第八十二条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...