李明智、马泽光参加的合议庭，代理书记员胡骞担任记录，于2011年12月28日公开开庭审理了本案，上诉人全创公司的委托代理人涂某某、于松林，被上诉人湘高 完成施工的情况下，判令上诉人支付工程尾款；同时在预留预埋工程根本没有签订合同（被上诉人承诺中标不收取此项费用），也没有经过竣工验收的情况下，判决上诉人 ...

施工，被告的行为是在履行抗辩权，不构成违约。原、被告双方签订合同后，被告按照合同约定进行了生产、加某、安装，不存在质量问题。如果施工质量存在 222480元。河南某东方律师事务所律师受原告委托于2010年9月7日向被告发出律师函，律师函提出，根据合同约定被告负责高速公路桥梁跨线广告牌的制作及安装，工程 ...

某备有限公某，住所地安阳市X区X路。 法定代表人张某，该公某董事长。 委托代理人党群星，济源市亚桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）济源市京丰科技有限公某 ，精创机电某司的法定代表人张某锋亦出具证明，同意其与京丰科技公某签订合同所拖欠的货款由薛某甲个人承担，不再要求京丰科技公某支付。结合以上 ...

平讲马某某有几笔生意没有按时间打款，要其不要与马某某做生意。 被某周某平辩称：我方没有违约，双方确实以短信签订了合某，但是我方第某次交付的时间是 的当事人，故要求马某淑、周某英承担本案的民事责任依据不足。 周某永的特别授权委托代理人称被某已完全履行与原告马某某2010年9月21日13时42分的合某，因 ...

按照该合同的义务全面履行自己的义务。 鉴于三峡纺织公司没有就本案所涉合同是否继续履行和解除提出明确的诉请，经询问双方当事人，三峡纺织公司称因德昌精密纺织公司没有 完成后所主张的预期利益损失因无确凿证某佐证某未被人民法院采信，但双方签订合同均是以盈利为目的，双方的预期利益是客观存在的，因此鉴于导致本案所 ...

山宁公司办理，其按揭贷款通过山宁公司偿还。 本案当事人争议的焦点是：一、刘某是否向魏某支付了16万元的首某和1000元拖机款刘某支付的两笔共4. （提）货时间为2008年1月21日，山宁公司实际履行交付时间为次日。刘某签订合同当日支付了4000元定金、2008年1月20日支付6万元、同月22日支付x元 ...

某，否则不某评估。包括刘某在内的各农户签署了同意的意见，全体村X村委会负责委托评估工作。2007年4月8日，白各庄村X村民代表作出决议，集体土地依法 起诉日，全村涉及大棚等承包地的137户中绝大多数村民都按前述规定与白各庄村委会签订了地上物补偿协议，拆除地上物并领取补偿款。关某评估机构资质问题，白各庄 ...

约定由鸿恒基公司分包北京市老干部健身中心（以下简称老干部健身中心）餐厅外装修工程，负责外装修玻璃幕墙、60系列铝合金窗等的加工制作及安装等工作，工程承包价格为 月，涉案工程验收合格，老干部健身中心与业之峰公司之间工程款已结清。按照双方签订合同的约定，业之峰公司应于涉案工程竣工前向鸿恒基公司支付工程款x ...

月29日受理后、依法由审判员张显霖担任审判长，与代理审判员任韵霖、人民陪审员唐明友组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2011年11月28日 交付。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任的规定。作为买受人 ...