等原因，2007年经重庆市X区人民法院调解，由二被告每人每月给付原告60元生活费已不能满足原告生活需要，故要求由二被告每人每月给付生活费300元。 被告曾某丁 是中华民族的传统美德，也是每个成年子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中二被告 ...

耕种，母亲轮流在上诉人和老大之间居住，协议达成的上诉人已按协议履行，故不存在不赡养母亲的问题。母亲的起诉本身就是错误的，只能会使事情越复杂。请求 处收回自己的责任田，理由正当，原审法院给予支持，并无不当，本院予以维护。赡养老人是子女应尽的法定义务，原审认定上诉人应每月给付100元的赡养费符合本案客观 ...

苗某国生活，2008年期间，原告因病在当地诊所治疗共支出医疗费2400元，其他子女已按每人五分之一的份额负担该项医疗费480元，被告苗某乙、苗某丙 没有耕种二原告的耕地为由，不愿负担该项费用。 上述事实，有原告陈述、医疗费证明及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是 ...

刘某乙对原告提交的证据1无异议，对原告提交的证据2有异议，认为门诊处方不能证明原告身体状况，应由正规医院出具的诊断证明来证明。对原告提交的证据3 。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”的规定，原告的诉讼请求，本院 ...

不负担我的医疗费。现我生活困难，被告理应生活上照料我，经济上帮助我，现被告不给我兑粮兑钱，违反法律规定，请法院依法查明事实，支持我的要求。 被告桂某 。原告为赡养问题而与被告桂某乙发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。原告桂某甲现已83岁，已丧失劳动能力，生活来源困难，被告 ...

二被告承担。 被告崔某甲辩称，原告未亲自到庭，诉讼请求不是其真实意思表示。被告崔某甲不存在不赡养原告的情况，过年过节都去看望老人，平时还给零用钱，原告 负担，双方纠纷成诉。 本院认为，孝敬老人是中华民族的传统美德，赡养父母既是子女应尽的法定义务，也是子女应尽的道德义务。二被告系原告的女儿，对其母亲原告 ...

原告的6亩责任田，并领取占有6亩责任田的粮食补贴。近几年来，被告不履行赡养义务。导致我生活没有着落，故请求依法判决被告返还所耕种原告的6亩责任田， 自己的责任田现由原告二儿子耕种，故对原告要求被告返还原告自己责任田的诉讼请求，本院不予支持。赡养父母是子女应尽的义务。被告以自己已对母亲履行了赡养义务为由 ...

娘家人武力镇压，见面就是污言秽语大骂，简直是丧尽天良，让原告老两口寒心。如今长子夫妇不计前嫌接受了原告老两口，让原告深感愧疚，愧对长子夫妇，想想都是儿子， 自2009年起给付小麦、玉米和零花钱。 本院认为：赡养父母是子女应尽的义务。被告应对其父母二原告尽赡养义务，给付二原告粮食小麦、玉米和零花钱、承担 ...

王某乙、王某丙、王某丁系二原告的三个儿子，均已成家另过。被告王某乙、王某丙长年不赡养二原告。只有被告王某丁一直对二老尽赡养义务。现因只由 份以及原告当庭陈述所证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，故被告王某乙、王某丙、王某丁对原告王某甲、李某某 ...

每月支付原告生活费400元，医疗费二被告均担。 本院认为：父母在无劳动能力或生活困难时，有要求子女尽赡养扶助义务的权利。现原告丧失劳动能力且生活困难，故原告 自2010年2月起每人每月10日前支付原告生活费二百元。 二、原告兰某甲生活不能自理时，由被告兰某峰负责原告的生活起居。 三、原告兰某甲医疗费用 ...