规定了免责条款，被告并没有将该免责条款向原告作详细的解释和说明，属于无效条款。 2、交通事故认定书一份，以证实事故发生的时间是2006年9月9日 ，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员黄某 二○一○年四月十四日 ...

，菅×经抢救无效当场死亡的重大交通事故。后原告电话通知了被告，并口头申请理赔，被告以被保险人菅×是酒后驾驶属于免责为由，拒绝赔付，故酿成纠纷， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长史卫兵 审判员王某朝 ...

该公司同意按照以下方案理赔： 1、关于庞某某名下的保险车辆。 保险公司认为，庞某某名下保险车辆已经全部损失，庞某某与孙如波对于交通事故各承担50%的 说明之外，并未就此提供其他证据予以佐证。按照证据的一般性规则，当事人的陈述，如对方不予以认可，又没有其他证据加以证明，审理案件的法院对该陈述不予以采纳。 ...

郴州的货物在京珠高速湖南段x处发生交通事故，致使原告货物受损。事故发生后原告即通知了被告，原告多次要求被告理赔未果。请求法院判令被告支付原告货物损失理 但赔付标准和计算方式应以保单约定为据。被告辩称原告应首先向承运人、负交通事故全责的驾驶员索赔，不符合保单约定，本院不予采信；被告主张原告没有提供驾驶员 ...

支公司签订机动车交通事故责任强制保险单及神行车保系列产品保险单，于某某为京x号车在太平洋保险朝阳支公司投保了机动车损失险、车上人员责任险（司机）、全车盗抢 三、原审法院认定车损险中关于“发动机进水后导致的发动机损坏”这一免责条款对被上诉人不产生效力，从而判定上诉人应当理赔是错误的。1、上诉人坚持该事故 ...

追尾相撞，致使两车都受损，刘国忠受伤。经交通队作出事故认定书，刘国忠负全责，李滨滨无责。原告作为肇事车辆的被保险人在被告处购买了保险， 昌平区农业机械研究所汽车修理站进行了维修，支出修理费x元，拖车费2500元。双方就理赔事宜未达成一致，遂形成本案诉讼。诉讼过程中，被告表示愿意赔偿原告修车费以及拖车费 ...

约定。原告的投保车某与皖x货车某部相撞，造成两车某同程度损失的交通事故，属于双方保险合同约定的理赔事由，被告理应按照保险合同的约定对原告进行理赔。豫 现代牌小轿车某损失经沁阳市价格认证中心定损为66485元，扣除对方车某皖x货车某交强险责任限额内无责赔付的财产损失限额100元，该车某未超过车某损失险 ...

运货途中发生车祸死亡，经交通事故责任认定，陈某乙不负事故责任。5月28日，原告找被告咨询驾驶人理赔事宜，被告以对方负全责，只能赔偿x元驾驶 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长周智勇 审判员徐韬 人民陪审员李 ...

，认为只能对承保车辆湘x的车损进行理赔，本院认为，异议成立，应予以支持。 8、安公交认字（2010）第X号交通事故认定书，只有被告夏某、王某乙 诉讼证据的若干规定》 第某条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...

处理人员的费用共计x.4元；车辆定损后，以责相互承担对方损失的一半。同时公路局还赔偿客车乘坐人刘全立死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金 父母生活费的问题，在法院受理该案前，当事人双方协商理赔过程中，被上诉人公路局即向太平保险公司提交了交通事故两受害人父母丧失劳动能力的证明，且该事实已经得到 ...