，被告尚欠原告劳务费x.94元。此后，被告至今再未付款。 另查明，原告张某乙无任何劳务分包资质。原告张某乙提交的西影路蓄洪池综合利用工程人工费 支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告西安市X ...

，四原告与韩某州的劳务协议，只能是一种再包协议。2、安信公司不应对四原告承担连带责任，而是补充责任，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 韩某州；4、安信公司与韩某庚签订的内部承包协议。以证明安信公司把部分工程分包给了韩某庚；5、安信公司与王刚签订的内部承包协议。以证明安信 ...

X区须水法律服务所法律工作者。 上诉人河南省建筑安装工程有限公司（以下简称建安公司）因与被上诉人崔某债务转移合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2010)金民二 建安公司法定代表人的签字，能够确定祖建民的债权，无须追加河南省郑宏劳务分包有限公司和祖建民作为第三人参加诉讼。 本院经审理查明的事实与原审 ...

本院于2011年6月2日立案受理原告袁某某与被告重庆通赢建筑劳务有限公司（以下简称通赢公司）承揽合同纠纷一案依法适用简易程序由审判员王天寿于2011年6月21 元。 被告通赢公司辩称，我公司未雇请原告袁某某做工，我公司将工程扎钢筋的劳务工作分包给原告袁某某之夫任某某承揽，原告袁某某与被告任某某系夫妻， ...

文）签订了协议书，将图纸内的土建、水电暖及变更部分及和粪池范围内的工程任务分包给王温安（王文）。2008年6月19日，王温安（王文） 欠据，双方系劳务欠款关系，原审判决认定该事实并依法作出判决，符合法律规定。陈某甲称原审法院适用法律错误，应依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干 ...

，眉山市东坡区人，住（略）。 原告周某某诉被告夏某某建设工程合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某某 14日，被告夏某某代表乐山鑫涛劳务分包有限公司与四川建业建筑工程有限公司眉山项目部签订“凯旋滨江建筑施工承包合同”，四川建业建筑工程有限公司眉山项目部将凯旋滨江项目X号 ...

原审裁定认为应受理被上诉人林某某的起诉缺少法律依据。上诉人将本案合同工程分包给原审被告云南生辉隧道建筑工程劳务有限公司（以下简称生辉隧道建筑公司），为合法 移送被告住所地法院审理。被上诉人林某某辨称：一、被上诉人有权提起本案合同纠纷之诉。被上诉人表面上是以生辉隧道建筑公司现场项目代表及委托代理人身份 ...

上诉人闫计林、栗某某、李某某、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人荆某某，原审被告韩某某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当 ...

上诉人闫计林、栗某某、李某某、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人刘某某，原审被告韩某某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当 ...

上诉人闫计林、栗某某、李某某、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人孙某某，原审被告韩某某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当 ...