××建筑公司（以下简称××建筑公司）与被上诉人××房地产公司（以下简称××房地产公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2009年11月2日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼，请求 施工过程中所用材料和构件均为合格产品，并经监理公司审验认可，各分项工程均经监理公司验收合格。在过去十年的居住使用期间，没有任何单位 ...

某某x元。 刘某某提供2006年11月10日有高某民（新华公司该工程项目负责人）、马晓亮（该工程监理方工地代表）签名的水岸家年华地基处理工程结算单 总价款为x元；提交2006年12月3日工程款支付申请表，拟证明新华公司已按照合同约定全部履行付款义务。刘某某对此提出异议，认为该两证据仅列出三项施工内容中 ...

10月，牛ⅩⅩ施工河口至东蒋路X路改建工程D1合同段的部分土石方工程。牛ⅩⅩ按照设计要求进行施工并已完工。济源市远大监理公司作出的河东公路改建D1 《路基施工协议书》和五龙口镇政府出具的证明内容，可以认定牛ⅩⅩ所施工的路基工程应由五龙口镇政府负责，公路管理处依据协议给付五龙口镇政府相应的补助款。公路 ...

。 上诉人驻马店市驿城区X街道橡林社区居委会（以下简称橡林居委会）因建设工程施工合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2008）驿民初字第X号民事判决， 手续不全对被告造成的损失由原告负责；3．原告派驻一名监理工程师或工程代表到工地进行监理和协调工作，对所用材料价格和质量出具手续方可使用，否则自负 ...

要求被告电信驻马某分公司承担责任无依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(二)项、第二十六条之 并无不当，该鉴定根据马某某和联通驻马某分公司提供的证据即监理部门的证明，认定邢店工程的造价并判决联通驻马某分公司向马某某支付邢店工程款x.77元 ...

××建筑公司（以下简称××建筑公司）与被上诉人××房地产公司（以下简称××房地产公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2009年11月2日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼，请求 施工过程中所用材料和构件均为合格产品，并经监理公司审验认可，各分项工程均经监理公司验收合格。在过去十年的居住使用期间，没有任何单位 ...

重庆刘明律师事务所律师。 上诉人黑龙江省水利第二工程处与上诉人罗某建设工程施工合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年10月20日作出（2009） 公司于2009年6月20日向黑龙江省水利第二工程处发出《监理工程师通知单》，通知内容为：1、你项目部施工的隧道底板平整度不符合验收规范要求，责令 ...

前期线管的预埋王作)；3、主体按合同约定及图纸已全部完成，并经质检站及监理公司验收合格；4、关于工程竣工资料，林建九公司负责配合竣工资料的 法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定， ...

条款中关于转让和分包内容中约定，承包人不得将本合同工程或其中任何部分转让给其他法人或自然人。事先未报经监理工程师审查并取得业主批准，承包人不得将本合同 中级人民法院提起民事诉讼，请求判令被告通圣公司按协议约定与原告结算并支付工程余款约300万元；判令被告中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司在欠 ...

二审期间，三丰公司提交了一份书证，并申请证人邵某某出庭作证。书证系该工程监理单位制作的一份《仙桃三丰鼎城一期园林施工节点》，证明磊鑫公司在要求拨付 ，导致磊鑫公司中途停工，三丰公司属违约。三丰公司上诉认为磊鑫公司未按照合同约定的方式要求三丰公司拨付工程款并已超额支付工程款30万元，从案件事实来看，磊鑫 ...