负责做消防工程的华安消防公司人员在一起共同协商并明确：1、洗浴中心老板制作改造平面图及详细说明给华安消防公司;2、华安公司根据有关资料设计施工图及 款x.25元、车辆使用费x元、手机使用费x元、向吉林省太阳神建筑装饰工程有限公司支付的135万元、银行利息94万元、利润损失180万元等近400万元损失未 ...

辩称，上海某娱乐公司与某四建于2008年6月16日就上海某娱乐公司某店装修工程签订合同，合同闭口价6,600,000元，已支付工程款4,910,000元。因某四建未 ；2、鉴定人员对整个大堂顶面玻璃随机踩点后发现，实际使用的玻璃不是原设计的黑镜玻璃，故鉴定报告提供了大堂顶面玻璃重做的工程造价。 被告（ ...

5#住宅楼，合同内的项目按合同约定，合同外的项目按市场价，鉴定补充新增造价为：设计变更单、图纸会审、有安新公司签字的现场签证单造价6561.66元，有监理签字的 公司按所签变更单和现场签证单的内容已实际进行了施工，安新公司作为该工程现场负责人员，在多次出具现场签证单时，由宏亚公司按单进行实际施工，安新 ...

平律师事务所律师。 上诉人沈阳北方建设股份有限公司与被上诉人沈阳凯达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出[2005]沈中民（2）房初字第 X层的施工量，目前只施工到X层顶板，工程严重超期，外装饰工程从设计施工计划、材料到施工人员迟迟不能落实到位，致使原定工期一拖再拖，资金 ...

7万元及调整后的造价44万元未付，核工业公司曾多次催收，房管局总是以人员调整为由拒绝支付，故酿成纠纷。 庭审中，对核工业公司提供的证据有：1、 中有误，导致依设计图预算出的工程量与实际有出入。核工业公司在施工中发现后，及时报请设计和建设工程造价管理部门复核确认，并向发包方要求追加建设工程量和附属工程的 ...

鉴定，2007年11月15日作出鉴定结论：“根据地矿部西宁建筑勘察设计研究院的大通文化商业城施工图及工程变更联系单价计算，根据投标预算价与实测下浮为14.82％， 取费、计算依据和方法标准各持己见。一审法院综合全案实际情况，依据鉴定人员经当庭质证后提出的最终修改意见确定本案应付工程款合法有据，并无不当 ...

发出试机通知，计划于2006年10月20日投料试生产，要求硕泰公司安排调试人员。 2006年10月13日，硕泰公司回函天郯公司，称2006年5月25日 依据双方的往来函件，设备未达到合同约定生产能力有两个原因，一是硕泰公司在工程设计时对物料的特殊性没有充分考虑，二是原料不符合合同约定的技术指标。由于硕 ...

实施过程进行监督，施工前参与对工程设计，招投标的设计选题，招投标资质提出相关意见，开工后，参与对建设单位的资质，监理人员资质及人数，施工方的资质 、01、02标段的竣工文件及监理施工资料。 14、公路建设项目施工合同书、工程建设监理合同书。 15、扶余县交通局关于蔡二线公路返修情况说明及01、02标段 ...

真实性和《新华字典》复印件无异议。被告还向本院提交了保定市邮政局物业管理公司工作人员郭江徐证言，内容为百富公司设计部姜某参与并指导完成了保定邮政局相关 定做合同》复印件、普华公司宣传资料及证明、照片、《邮政储蓄骨干网点改造工程设计及验收暂行规定》、《新华字典》复印件、法人委托书及法人身份证复印件、证言 ...

，重新做屋面。为此，原告要求被告承担重做屋面的全部工程造价。被告认为屋面渗水是由于原告擅自改变原设计方案，省掉几道工序，偷工减料造成的，故造成的 ，不符合本案事实。因此，该检测报告是在鉴定人的主持下，上诉人和被上诉人工作人员以及项目经理共同参与现场勘察检测的情况下作出的，该检测报告具有客观性、公正性， ...