，工程款包括所有款项，鉴定结论一审已当庭质证。上诉人反诉请求不应支持，一审判决程序符合法律规定。 针对河南龙达公司上诉，安钢金信公司答辩我，河南龙达 应支持。 经本院审理查明，安钢金信公司支付给河南龙达公司工程款项目包括工程预付工程款、工程进度款、代付水电费款、代缴税款。2008年11月17日，关于御 ...

局四公司与宇宙公司在联合招标协议书中约定之单价48.18元，该审定面积高出中铁十五局四公司与宇宙公司在防渗项目施工队工程某算表载明面积1550 膜隐瞒项已经超过诉讼时效;3、评审中心经审核，决定对宇宙公司的HDPE防渗膜工程某审减122.075万元，经上诉人与被上诉人协商，被上诉人同意扣减42.x万元 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2010年1月26日公开开庭进行了审理。上诉人贵桥公司的委托代理人 合同段投标的有关事项开展合作，甲方负责工程招标中的手续和投标保证金，中标后负责设立项目经理部，指派项目经理、项目技术负责人、财务管理员等，乙方负责C5合同 ...

决定，双方应按该审计决定书所作的决定来计算工程款。同时由于双方对工程中增加变更项目的工程款协商一致，因此应按协商一致的内容来确定该部分工程款。关于被告 支付某上诉人工程款120多万元。另外，审计局的审计决算不符合法律规定，实际审计程序违法，不能作为证据使用。上诉人对审计决算异议很大，在一审诉讼中不但 ...

开发部经理马慧成(另案处理)，先后4次共收受了承接上述工程项目建筑设计咨询业务的广州中鸿工程顾问有限公司副总经理黄贞丽给予的回扣人民币22.5万元，被告人袁 ，是自首，并且退清赃款，可以减轻处罚。原审判决定性和适用法律正确，审判程序合法，认定事实清楚，量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款 ...

也不能证实为谁挖掘，但有证据证实XX受伤时XX有限公司为XX项目的施工单位，XX交通工程有限责任公司为XX边坡的处某单位，现XX地产有限公司、 施工现场的四周某装防护网或设立警示标志，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉，维持一审判决。 XX地产有限公司答辩称：造成XX摔伤的边坡 ...

国土资源和房屋管理局的监督下，我司与本案被告签订了书面承包合同。由于原招标图纸中的蓄水池底板结构没有设计钢筋，后设计单位西南大学对原图纸进行了改变 ，重庆市财政局便委托重庆中瑞会计师事务所有限公司，重庆中瑞工程造价咨询公司，对奉节县X镇土地整理项目工程进行竣工决算财务审核。2010年10月11日，中瑞 ...

与案外人海口市国土环境资源局签订了“海口市X村宅基地确权登记发证地籍调查项目合同书”1份，该合同的主要内容为：由长春勘测公司对海口市X镇辖区 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8621元由上诉人长春市建工工程勘测有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈远定 审判员熊 ...

诉状、民事判决书、民事裁定书、重庆市建设工程中标通知书、重庆市建设工程施工招标情况确认书、重庆市建设工程质量监督登记表、建设工程安全管理报监书、第一次工地 “一事不再理”原则的问题。 “一事不再理”原则是指人民法院对于已经按法定程序处理了的案件，原告基于同一事实、同一理由再次向同一被告提出同一诉讼请求 ...