承包给被告刘某戊，包工某包料；被告刘某戊把整栋综合楼的建筑工某转包给邹某某，邹某把架模板工某分包给被告张某乙，现原告陈某某在工某上摔伤了其自愿赔偿3000元。亦向法庭出示自己与刘某戊签订的《建筑合同书》。 以上原告提交的证据1-9及被告的提交的证据，各方均不持异议，合议庭予以采信。 ...

同时，并未出具发包方授权委托书，未出具其相关资质证明，也没有告知原告其没有建筑工程资质的实际情况，就将工程转包给了原告，按照《最高某民法院关于审理建筑工程施工 验收合格后一个月内一次性付清。”包括原告施工的部分，被告将东单元的室内批白工程分包给了三个实际施工人，原告实际施工的是19至X层。被告已向原告 ...

。建安公司作为溧河物流园的总承包人，明知分包人不具备相应的建筑资质和安全条件，却将工程分包给他人，根据相关司法解释的规定，应承担连带责任。因原告未同意 将工程层层分包，根据法律规定应承担连带责任。至于该公司如何多次转包，是其内部管理关系，不能对抗当事人的请求，且辛万营、余森并非本案必须追加的共同被告。 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年8月8日被告以开封市万方建筑劳务有限 公司名义分包园林处X号楼，并向原告保证在此项目中的质量安全、经济等 ，要求被告偿还欠款x元及利息。 本院认为，原告将其承建的工程转包给被告施工，双方约定因该工程引起的诉讼或经济纠纷的法律责任和经济责任均由被告承担。原告 ...

款致我停工。据了解，第三人系被告的债务人，他们之间存在建筑工程施工合同，第三人是否按时给被告支付工程进度款，直接影响被告对我的履行能力，为此，请求依法判令 了第三人新天地公司承建第三人基瑞公司的部分工程后，陶某某又将其合伙分包的办公楼水、电、暖及室外管网工程转包给了原告季某甲施工，原、被告在2006年 ...

工程。合同还约定，承包人不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 在诉讼过程中，原、被告均认可 建设工程施工合同》中明确约定承包人不得将其承包的全部工程转包给他人，但被告却将上述工程非法转包给不具有建筑施工企业资质的原告，故原、被告签订的《公司内部 ...

开发公司综合楼工程内部承包合同》一份，用以证明本诉原告违约，擅自将工程转包给无资质的第三人。庭审质证时，本诉原告提出我公司与第三人之间是内部承包管理 诉讼证据的若干规定》第二十七条所列的四项情形之一，故该鉴定书应作为计算建筑工程面积的依据。双方在合同中明确地约定：泰兴公司（乙方）承包农业公司（甲方） ...

工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑 、原审法院认定上诉人非法分包，定性准确。上诉人是将一段公路的养护工程全部发包给被上诉人，由被上诉人完全完成。因此属于建筑工程发包的性质。2、被上诉人 ...

本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2006年，吕某某以广西建工集团桂南建筑工程分公司（以下简称桂南公司）代理人的身份与柳州公司签订《劳务协作合同》， 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张 ...

经审理后认为，（一）合同效力。被告江苏信联建设工程有限公司将其承包中煤五处的工程转包给不具有建筑工程施工资质的原告刘某某，根据《中华人民共和国建筑法》 ，但合同中有关违约责任条款的约定仍然有效。现有证据能够证明信联公司分包的工程中只有刘某某所施工的工程没有达到优良等级，双方在合同中亦明确约定若工程质量 ...