代理人康青青，湖南居安律师事务所律师。 上诉人(原审被告)湖南省衡南县第五建筑工程有限公司，住所地衡阳市X路X号。 法定代表人何某，该公司董事长。 委托 有限公司，并在二审提交了其与衡阳市雨母建筑劳务有限公司签订的“建设工程施工劳务分包合同”。为查清本案的实际用人单位和责任主体，根据上诉人衡南五建公司 ...

南分公司借支工程款合计x元。原审法院认为，本案系建设工程转包合同纠纷。二原告作为自然人未取得建筑施工企业资质或劳务作业法定资质，其与被告范某某就修筑村X 分包单位将其承包的工程再分包的法律规定。二原告与被告范某某之间签订的转包合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二 ...

合法。 经质证，曹某某对证据3真实性没有异议，其只能证明洛阳市质量技术监督局到工程现场取样的过程进行的公正，但不能证明洛阳市质量技术监督局做出检验报告合法、 同一份。 12、修凿涨模劳务分包合同一份。 13、机械物资租赁合同一份。以上证据证明国安建设公司所承包的工程根据合同约定交工日期是2008年10 ...

笔录经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定， 利润一项，故该项请求，本院不予支持。 关于原告提出由于被告违约，要求赔偿劳务人员在抗击非典时期的生活费、窝工工资、遣散费及施工机具撤离费。本院认为 ...

2005年12月19日，北京市西城区人民法院就李桂海诉中外建公司及北京分公司建设工程合同纠纷案，作出(2005)西民初字第X号民事判决，查明2002年8月6日， 第X号民事判决，认为张佩云在与时任北京分公司负责人的白某某商谈承揽劳务项目事宜过程中，应白某某要求提供借款并交纳定金，北京分公司以借款及定金 ...

2005年12月19日，西城法院就李桂海诉中外建公司及中外建北京公司建设工程合同纠纷案（以下简称李桂海起诉案）作出(2005)西民初字第X号民事判决，查明 第X号民事判决，认为张佩云在与时任中外建北京公司负责人的白某某商谈承揽劳务项目事宜过程中，应白某某要求提供借款并交纳定金，中外建北京公司以借款及 ...

：特别授权。 孔某甲、孔某乙因与曹某某、开封市巍炜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院（2007）禹民初字第X号民事判决， 一审认为，曹某某、孔某乙、孔某甲于2004年3月12日所签订劳务分包协议，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反我国的法律法规，系有效合同， ...

以下简称铁建永定河工程部）与被告福建省水利水电工程局有限公司（以下简称福建水利公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月2日受理后，依法由法官崔 水利水电工程局北京项目部没有违约，我方已付清了原告应得工程款。 三、原告将分包的讼争工程非法全部转包给无施工资质的实际施工人陈雨祥，违反了相关的 ...

判决确认：2004年12月9日，原告四川建筑公司与昆明万达房地产有限公司签订了建设工程施工合同，约定由原告承包滇池卫城蓝岸社区蓝谷、蓝湾、蓝溪住宅工程 12月29日，被告内江建筑公司授权徐夕利代表被告与原告签订劳务分包合同，并授权徐夕利为该工程负责人。2005年1月25日，原告与被告内江建筑公司签订了 ...

、周某某、谢某某、曾某某分别于2006年4月至10月在马某某承包的该工程中从事劳务工作。因湖南建筑公司克扣了马某某班组工人徐正禄、罗国强的工伤待遇 周某某、谢某某、曾某某虽然没有与湖南建筑公司签订劳动合同，但有5-7月的务工事实，因湖南建筑公司将工程分包给没有用工主体资格的马某某，根据《劳动和社会保障 ...