责任。 财尊公司在一审中反诉称：第一、在财尊公司与新兴公司签订的两份《建设工程专业分包合同》中约定，新兴公司对CET厂房和CEV厂房的外墙涂料工程各预留 公司在质量责任不明确的前提下，未通知财尊公司，未经工程质量鉴定，自行维修，财尊公司对此不应当承担维修责任；三、一审法院已经核实新兴公司确实有职工叫刘 ...

简称林建九公司）、鹤壁市鹤山区人民政府中山北路街道办事处（以下简称中山北路办事处）建设工程施工合同纠纷一案，李某丙于2008年6月28日向鹤壁市鹤山区人民法院起诉 承包的工程转包给原告。约定：由原告包工包料，向董某甲、王某某交纳质量保证金x元，分两次退回，主体合格退一半，竣工合格后一次性退回；工程中的 ...

委托代理人陈某文，陕西海普律师事务所律师。 原告福建隧道公司与被告新疆路桥公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 开工2O04年6月1日。竣工2005年7月1日。合同工期总日历395天。工程质量标准：陕西省优质工程。新疆路桥公司按福建隧道公司承包总价收x%的质量 ...

X街X#、8#楼主体已交工，其余工种应甲方、监理、项目部意见，为保证工程质量，不能继续施工，特提出停工，工期应顺延。该报告得到沛县五建公司、 .96%。 三、关于延期付款利息如何确定的问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款 ...

回弹法检测混泥土抗压强度报告1份，拟证明原告建设的工程质量没有达到国家标准。原告质证认为鉴定机构不具有司法鉴定的主体资格；3、通知1份，拟证明被告告知 陈述，本院确认如下事实：原、被告于2006年9月4日签订市浦电站引水渠工程施工承包合同书。原告未取得建筑施工企业资质。施工中，被告安排人员管理原告施工 ...

）；11、2008年10月20日付款通知书；12、2008年10月21日朝阳区建设工程质量监督站行政处罚缴款书。 经本院庭审质证，双方当事人对原告征腾达公司提交 为钢筋，其次报告的结论部份写明“应双倍取样复检”，而不是产品的最终质量鉴定结论。本院认为被告中地长泰公司送检的产品系其单方送检，并未提交证据 ...

）股份有限公司诉新乡市长城矿山机械有限责任公司（后更名为新乡市长城机械有限公司）建设工程施工合同纠纷一案移送辉县市人民法院处理。安徽省长丰县人民法院于同年9月10日 .78元，至今尚欠被告 x.22元（含质某金25万元）。 经鉴定被告延误工期56天给原告在正常生产经营情况下造成的损失155.56万元。 ...

人，干部，住衡阳县农业银行家属房，系二原告之兄。 被告辽宁交通建设集团有限公司衡邵高速公路第二合同段项目经理部。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人胡 ，导致二原告房屋受被告施工过程中爆破冲击的震动造成损坏。经衡阳县建设工程质量监督站鉴定，原告申友权土砖房山墙肉眼可见2-3mm贯通裂缝，已不适宜继续 ...

期间不予付款。 该合同签订后，六建建筑公司会同湖南师范大学、长沙市规划设计院、湖南省建筑工程质量监督站于同年11月28日对湖南师范大学长塘山13#、14#楼教师住宅及 。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、 ...

就东良公司停工期间的机械闲置情况进行了调查。 经庭审质证，1、原、被告对鉴定报告均有异议，原告认为，（1）、砂石回填全部按要求进行施工，所有涉及砂石 工期：2004年8月17日至2005年8月17日；4、工程质量标准：要求合格工程，争取商丘“建设杯”；5、合同价款：按合同价864万元包定，按造价政策性 ...