、罚款4000元。裁定生效后，申请执行人前郭县水利局于2009年3月10日申请法院强制执行，要求被执行人前郭县达里巴砖厂，交付滞纳金400元、罚款4000元。 ： 终结前郭县人民法院（2009）前行非诉审字第X号行政裁定的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员惠玉田 二00九年五月20日 本 ...

裁定，裁定如下:对申请执行人扶余县国土资源局作出的扶国土罚字［2007］第X号裁决书，准予强制执行。该裁定发生法律效力后，扶余县国土资源局于2008年1月 ，执行申请费由扶余县国土资源局承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余县人民法院（2007）扶行审 ...

的还款，根本不是所谓的保证金，投资公司的主张没有事实依据。投资公司所陈某的基金会通过北京市第一中级人民法院的强制执行收回了全部债权并不属实，按照调解协议 一审法院认定事实不清。投资公司的100万元是其在执行期间给基金会的还款，是双方合意的民事行为，被人民法院强制执行的款项与100万元相加后仍不足以全部 ...

，仍按原责任限额执行。” 本院认为：于某某与保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，由投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。于某某在使用被保险机动车过程中发生交通事故，属保险合同约定的 ...

建设委员会于2000年11月1日以被执行人孙某某所建平房占压管道线为由，依据《中华人民共和国城市规划法》第40条、国务院《石油、天然气管道保护条例》第 法律规定。被执行人孙某某在规定的期间内既不起诉又不履行，申请人东营市建设委员会于2001年3月7日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国 ...

东)质技监罚字[2002]第X号决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人唐某某(东营区东城宏宾装饰材料总汇)在法定期间内既不 25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

德、江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告国房局于2002年11月20日，依据其江某拆裁[2002]X号行政裁决书，对原告张某位于（略）的房屋 裁决书实施的，而该裁决书已被人民法院生效判决所撤销，因此，2002年11月20日对原告房屋实施的强制拆迁行为就没有了执行根据，应属违法。被告辩称原告的起诉 ...

2011年12月1日本院立案强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人梁某扣除申请执行人姚某应负担的孩子抚养费（截止2012年9月 及诉讼费150元后，由被执行人再给付申请执行人12650元，当庭付清，案件执行清结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条（六）项之规定 ...

。 诉讼代表人杨某丙，系该组组长。 申请执行人依据已发生法律效力的（2011）户民初字第x号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人户县X村X组给付土地收益 对上述给付之款负连带责任；两被执行人给付垫付的诉讼费50元，承担执行费50元。 本案在执行过程中，本院强制扣划了被执行人案件款3550元给付了申请 ...

。 诉讼代表人杨某乙，系该组组长。 申请执行人依据已发生法律效力的（2011）户民初字第x号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人户县X村X组给付土地收益 对上述给付之款负连带责任；两被执行人给付垫付的诉讼费50元，承担执行费50元。 本案在执行过程中，本院强制扣划了被执行人案件款3550元给付了申请 ...