VCD在中国大陆地区享有专有复制权、发行权,但环球国际电影公某是否上述作品的著作权人,原告没有提供相关证据证明。因此原告无法举证证明其享有复制权、发行 。 案件受理费1442元,其他诉讼费用500元,合计1942元,由原告广东飞乐影视制品有限公某负担442元,由被告李某甲负担1500元。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20278.html-
了解详情
VCD在中国大陆地区享有专有复制权、发行权,但环球国际电影公某是否上述作品的著作权人,原告没有提供相关证据证明。因此原告无法举证证明其享有复制权、发行权 。 案件受理费841元,其他诉讼费用500元,合计1341元,由原告广东飞乐影视制品有限公某负担341元,由被告李某甲负担1000元。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20275.html-
了解详情
渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有电影片公映许可证、确某、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆峰律师 宾馆等局域网环境下复某、放某、以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品《拉贝日记》的权利。华谊兄弟传媒股份有限公司的授权属于有效授权, ...
//www.110.com/panli/panli_37855376.html-
了解详情
渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有电影片公映许可证、确某、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆峰律师 宾馆等局域网环境下复某、放某、以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品《拉贝日记》的权利。华谊兄弟传媒股份有限公司的授权属于有效授权, ...
//www.110.com/panli/panli_37851256.html-
了解详情
渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有电影片公映许可证、确某、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆峰律师 宾馆等局域网环境下复某、放某、以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品《拉贝日记》的权利。华谊兄弟传媒股份有限公司的授权属于有效授权, ...
//www.110.com/panli/panli_31023955.html-
了解详情
及署名情况,可以确认一百年电影有限公司是涉案电影的出品单位,依法享有涉案电影的著作权。根据一百年电影有限公司对星光联盟公司的授权以及星光联盟公司、星盟动力公司 ,涉案电影又处于电影频道之中。通常来讲,制作一部影视作品需要耗费大量的人力、物力和财力,影视作品的著作权人不太可能允许他人在互联网上免费传播其 ...
//www.110.com/panli/panli_12008795.html-
了解详情
网聚合众公司)因与被上诉人北京网尚文化传播有限公司(简称网尚公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2008年12月30日作出的(2008)海 作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,电视剧《金婚》由北京电视艺术中心和北京世纪星润影视投资咨询有限公司联合制作,二被告对此不 ...
//www.110.com/panli/panli_279723.html-
了解详情
确认,以上网站提供在线播放服务的电影,系原告享有著作权的《神》剧,而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述作品。被告的行为侵犯了原告的权益,并给原告 被告网乐互联(北京)科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京慈文影视艺术有限公司经济损失及诉讼合理支出共计八万七千元; 三、驳回原告北京慈文 ...
//www.110.com/panli/panli_122959.html-
了解详情
等x元。 上诉人文联出版社原审辩称:赵某某并未充分举证证明其是涉案脸谱作品的著作权人,同时涉案VCD光盘也非文联出版社出版,该社不存在侵权行为,故不 的总经销不仅包含佛山市城区金蝶音像公司,还有与文联出版社无关的广州环娱影视制作有限公司,与文联出版社当初与佛山市城区金蝶音像公司协商独家发行的约定不符。 ...
//www.110.com/panli/panli_118545.html-
了解详情
的歌曲《两只蝴蝶》、《杯水情歌》的本案涉案的侵权CD光盘以“王子变青蛙影视原声”的名称在市场上销售,非法抢占了属于原告独占的市场,使原告授权他人出版 名称,上述歌曲多为当时的畅销歌曲且来源于不同的演唱者和制作公司,且有境外作品,润生公司在未查验著作权授权的情况下,即行复制加工,对光盘的著作权问题主观 ...
//www.110.com/panli/panli_118451.html-
了解详情