办理完土地使用权过户手续，并移交给我方。三亚市规划局于2003年4月24日已经审批同意该土地为商业服务用地，南宏公司应在2003年6月9日为我方办证，但 权纠纷，海南联通的反诉是合同纠纷，应在撤销权纠纷解决后才能处理反诉，对其反诉的受理程序不当。根据合同第四条第一款的约定，45个工作日内办理土地使用权 ...

东良房地产开发公司，实行全奖全赔承包等事实；3.建筑用地审批表，证实东良公司征用土地的事实；4.宁海县X乡建委的商品房设计图及(2000)X号文件，证实 罪。依法应予数罪并罚。原判对上述两部分事实认定清楚，定罪正确，审判程序合法。但原审被告单位宁海县磊厦房地产开发有限公司在注册成立开始经营某，税收征管 ...

形式要件，不予采信。 依据上述有效证据确认以下法律事实：1998年因地道处征用张某乙村土地，占用张某乙自留地0.9分，经协商村X村民张某乙兴 行政诉讼。 庭审辩论中，各方当事人围绕本案争议的焦点被诉具体行政行为事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确进行了辩论。原告张某乙坚持起诉观点和理由，认为城 ...

村委会答辩通知书及邮件回执；15、原告14个村委会委托书；16、土地权属争议案件延期处理审批表；17、延期调查处理通知书15份及送达回证；18、2009年7月23 征地时合某当事人（包括粮管所）均承认集体所有而非国家所有；二是粮管所征用的十三个大队的土地系十三个大队共同所有的庙产，当地称避水台（备水台 ...

号土地使用证、上蔡县国土资源局向上蔡县供销社重新颁发的土地使用证及土地审批表、上蔡县国土资源局出具的情况说明、百尺供销社出具的情况说明，证实百尺供销社（ 1962年8月15日。 以上证据，经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，对上述事实本院予以确认。 本院认为，被告人张某 ...

、泌人常（2002）X号决议及规划说明，证明诉争林地现状及部分土地被征用和部分土地被泌阳县人大确定为建筑控制区。第五组证据，1、2005年确权时的立案 资源局2006年1月9日拟定的《土地权属争议行政决定书》；3、被告违反法定程序、滥用职权、违法行政的证据材料（附光盘）；4、泌阳县国土资源局2007年 ...

、泌人常（2002）X号决议及规划说明，证明诉争林地现状及部分土地被征用和部分土地被泌阳县人大确定为建筑控制区。第五组证据，1、2005年确权时的立案 资源局2006年1月9日拟定的《土地权属争议行政决定书》；3、被告违反法定程序、滥用职权、违法行政的证据材料（附光盘）；4、泌阳县国土资源局2007年 ...

、泌人常（2002）X号决议及规划说明，证明诉争林地现状及部分土地被征用和部分土地被泌阳县人大确定为建筑控制区。第五组证据，1、2005年确权时的立案 资源局2006年1月9日拟定的《土地权属争议行政决定书》；3、被告违反法定程序、滥用职权、违法行政的证据材料（附光盘）；4、泌阳县国土资源局2007年 ...

、泌人常（2002）X号决议及规划说明，证明诉争林地现状及部分土地被征用和部分土地被泌阳县人大确定为建筑控制区。第五组证据，1、2005年确权时的立案 资源局2006年1月9日拟定的《土地权属争议行政决定书》；3、被告违反法定程序、滥用职权、违法行政的证据材料（附光盘）；4、泌阳县国土资源局2007年 ...

、泌人常（2002）X号决议及规划说明，证明诉争林地现状及部分土地被征用和部分土地被泌阳县人大确定为建筑控制区。第五组证据，1、2005年确权时的立案 资源局2006年1月9日拟定的《土地权属争议行政决定书》；3、被告违反法定程序、滥用职权、违法行政的证据材料（附光盘）；4、泌阳县国土资源局2007年 ...