路X号。 法定代表人梅某，该公司总经理。 委托代理人吴明，上海市亚太长城律师事务所律师。 被告凯阳国际货运代理有限公司上海分公司，住所地上海市X路X号。 负责人 为美国纽约，用以证明原告与被告凯阳货运海上货物运输合同关系成立。被告凯阳货运予以确认。 证据材料二原告和被告凯阳货运之间的电子邮件，用以证明 ...

钱款，但被告没有支付。 被告对真实性予以确认，但认为与本案没有实质联系，不能证明被告欠款的事实。 3、上海姚雄萍律师事务所2003年4月10日出具的函 。由于该三份证据均是由原告自案外人机械进出口公司调取，证据之间可相互印证，因此本院确认该三份补充证据的证据效力，证明被告实际已经收到了涉案争议的钱款。 ...

事务所。 委托代理人罗从蕤，上海市汇盛律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为与被告斯杜特有限公司(以下简称“斯杜特公司”)、被告上海中远国际 ，对其效力不予确认。 被告中远货运向本院提供的证据材料及原告的质证意见如下： 1、两被告之间的授权委托书原件，以证明被告斯杜特公司授权 ...

普茨迈斯特公司于2002年5月15日所签订的财产保险合同，以证明原告与货物的被保险人普茨迈斯特公司之间存在保险合同法律关系。两被告对此证据的形式和 意见书的手续也不完备，上述证据没有经过公证认证，而且出具该法律意见书的齐伯礼律师事务所的资质尚未确定。被告上海民生无异议。本院认为，虽然该法律意见书由英国 ...

龚磊磊和陈某良、被告亚轮公司委托代理人曹放转委托上海市浩英律师事务所律师史宏伟到庭参加诉讼。被告KC公司经外交送达未果后本院依法公告送达，无正当 也未提交书面答辩意见。 综合原告的诉请和事实以及被告的抗辩意见，本案的争议主要在于五被告是否存在共同侵权行为，原告与五被告之间是否存在侵权法律关系。为支持 ...

：邓某某，该公司总经理。 二被告共同委托代理人：吴伟舜，广东广和律师事务所律师。 原告广州中远国际货运有限公司(下称广远货运)诉被告丁某某、深圳市华阔实业 华阔公司是丁某某与其妻邓某某共同于2003年12月22日设立的企业法人；惠州货运是广远货运设立的分公司。 加工厂和惠州货运之间发生多笔涉外海运委托 ...

凌某某，总经理。 委托代理人周某、周某，上海市斯乐马律师事务所律师。 原告宁波保税区普罗某国际贸易有限公司与被告保昌物流(香港)有限公司(以下简称保昌公司)、被告怡达 中辩称：1、原告未能举证证明涉案无单放货的事实成立；2、原告虽持有正本提单，与被告保昌公司之间存在运输合同关系，但原告未能证明货物是其 ...

律师。 委托代理人(特别授权代理)张晨，上海市小耘律师事务所律师。 原告宁波敦煌进出口有限公司为与被告阿科特利斯卡贝特1912公司和斯文德伯格公司海上货物 公证、认证，故其形式并不违反法律规定。这些证据之间均互相印证，且上诉法院的判决书系原件，因而对被告提供的证据均予认定，作为定案证据。 基于上述证据 ...

身份证号码（略）。 委托代理人：陈方敏，重庆市巫山法律援助律师事务所律师，系特别授权。 原告杜某因与被告侯某、刘某水路货物运输货损赔偿纠纷，于2001年 某转让船舶，也未在港监机关办理船舶注销登记。 本院认为，被告侯某与被告刘某之间船舶买卖合同成立有效，但侯某付款接受“荣峰”号船舶后没有依法进行所有权 ...

室。 法定代表人吴某，总经理。 委托代理人濮文龙，湖北中融律师事务所律师。 原告荆宝燃料公司为与被告汉阳港埠公司返还煤炭纠纷一案，于2001年8月28 呈交法庭，该证词和笔录形成于汉阳区人民法院已受理原、被告之间的纠纷并通知被告应诉以后，是被告在法院审理本案过程中通过港口公安部门获得。证据来源不合法， ...