渔船保险业务常识》交给台山农行。该常识第一条第一款载明：“渔船参加保险的条件：参加保险的渔船必须具备适航条件，即经渔监部门检验合格且具备合格（ 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 ...

为第三人或被告参加诉讼的申请，但未能提供彭某祥现居所地，法院以彭某祥现下落不明，彭某祥不是本案中必须共同进行诉讼的当事人为由裁定驳回了被告 不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费人民币1465元，由上诉人彭某某 ...

；证据15是本院发回重审的裁定书，并未确定参加诉讼的各方的实体权利义务关系，且海通公司并不是本院在当时二审期间的诉讼当事人，因此，该裁定书并不能证明 纪要，其中华阳大厦A座塔楼结算金额为120万元；该纪要同时载明“B座结算，必须经四海工程部与中建一局双方共同认可后，方能结算，任何一方无权单独结算”。 ...

临铁分局的某托代理人沈某、赵显贵，高阳煤矿的某托代理人段某、邓某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：1998年9月27日中午，薛某丙在 临铁分局称：福建省福清华侨建筑公司与保姆雪钦的某错，是造成被上诉人伤残的某一原因。申请追加他们为必须共同进行诉讼的某事人，原审法院在没有准许或裁定驳回的某 ...

公司的委托代理人吴某某，被上诉人李某辛及其委托代理人肖祥忠，被上诉人禹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2011年3月16日19时许， 邵阳支公司称必须追加逃逸车辆的驾驶人或所有人为共同被告承担赔偿责任，原审法院未追加逃逸车辆的驾驶人或所有人为共同被告，遗漏了必要共同诉讼的当事人，违反 ...

年2月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙毅、肖蓉花，被告的委托代理人曹某、汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告上海市劳教委于 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判长张友葆 审判员叶振林 审判员 ...

进行了审理。原告委托代理人钟某、李某和被告委托代理人刘某、张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告开发了某小区，并购买安装了15部高层 诉讼法》第四十九条第一款“公某、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”以及第一百零八条“起诉必须符合某列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公 ...

法律原则。 五、本案应追加新加坡凯乐公司作为第三人参加诉讼。正如前面所说，新加坡凯乐公司必须有合法的债权才能转让，而且应该移交债权文件。本案中，新加坡凯乐 新加坡凯乐公司参加诉讼，导致原审判决缺失当事人，为程序错误。2、一审判决认定凯乐与田某乙公司、新加坡凯乐公司和构易公司同为咨询合同的履行主体系合同 ...

10月31日召集各方当事人进行庭前证据交换，并于某日公开开庭进行了审理。原告莫某委托代理人莫某彬、被告委托代理人熊冬林到庭参加诉讼。本案现已审理终结 抚养费只计五年。 (十)交通费：是指救治触电受某人实际必需的合理交通费用，包括必须转院治疗所必需的交通费。 (十一)住宿费：是指受某人因客观原因不能住院 ...

。本案于2012年2月10日公开开庭审理，原告张某的委托代理人姜绍东、被告林某的委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称：2010年6 夫妻共同债务，原告张某作为债权人亦有权选择以何者为被告，张某玉并非必须共同进行诉讼的当事人。由于原告张某明确反对追加张某玉为被告，故本院对被告林某 ...