支持。关于办证违约金,未超过诉讼时效,按合同约定的已付房价款x元的1%支付违约金为1790.98元,予以支持。关于交付房屋不符合合同约定的损失,因原告在 权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方某同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_33450091.html-
了解详情
28日原告起诉,已超过两年诉讼时效,故对原告王小玲要求被告承担逾期交房违约金的诉讼请求,不予支持。原告要求被告办理该房屋产权证及支付违约金,被告港兴 权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际受到了 ...
//www.110.com/panli/panli_33445959.html-
了解详情
。关于办证违约金,未超过诉讼时效,按合同约定已付房价款x元的1%支付违约金为2195.68元,法院予以支持。关于交付房屋不符合合同约定的损失,因段某 权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际受到 ...
//www.110.com/panli/panli_33444863.html-
了解详情
支持。关于办证违约金,未超过诉讼时效,按合同约定的已付房价款x元的1%支付违约金为1754.09元,予以支持。关于交付房屋不符合合同约定的损失,因张某 权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际受到 ...
//www.110.com/panli/panli_33433510.html-
了解详情
月28日原告起诉,已超过两年诉讼时效,故对原告王某要求被告承担逾期交房违约金的诉讼请求,不予支持。原告要求被告办理该房屋产权证及支付违约金,被告港兴 权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际受到了 ...
//www.110.com/panli/panli_33431308.html-
了解详情
。关于办证违约金,未超过诉讼时效,按合同约定的已付房价款x元的1%支付违约金为1949.45元,予以支持。关于交付房屋不符合合同约定的损失,因原告在 权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际受到 ...
//www.110.com/panli/panli_33430380.html-
了解详情
支持。关于办证违约金,未超过诉讼时效,按合同约定的已付房价款x元的1%支付违约金为2225.05元,予以支持。关于交付房屋不符合合同约定的损失,因原告在接收 权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。据《民法通则》的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为原告办证,原告的该项权利已 ...
//www.110.com/panli/panli_33420611.html-
了解详情
支持。关于办证违约金,未超过诉讼时效,按合同约定的已付房价款x元的1%支付违约金为1401.73元,予以支持。关于交付房屋不符合合同约定的损失,因常某 权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际受到 ...
//www.110.com/panli/panli_33398599.html-
了解详情
必须先退还;第三、与被告万某有关系的债务本人愿意承担;第四、被告姜某、夏某、茶陵县平水建筑工程公司的债务和本人没有任何关系;第五、仁和小区X 但不能证明其主张,答辩中的第三条“未取得商品房预售许可证明,所订立的商品销售合同应当认定无效。”中规定得很明确,所以法院查封冻结门面是合理合法的。 被告黄某、唐 ...
//www.110.com/panli/panli_28962319.html-
了解详情
5、本案已经超过了法律保护的2年的诉讼时效,法院不应受理。6、按照最高人民法院关于建筑工程合同的相关解释,原告的诉讼请求不应支持。 被告云阳县XX建筑 建设与设计图纸方向相反,但楼梯已经建成,事实上并未影响楼层和房屋的基本安全和五原告的正常出行,且没有重新修建的必要,同时重新建设楼梯的成本过高,故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27400922.html-
了解详情