和辩解;法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定结论。检察机关认为被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；提请本院依法惩处，并建议对被告人张某甲判处有期徒刑一至 有张某丙、张某乙两个人。在路上我问张某丙扎标是怎么回事，没有说打架的事。当我们走到文昌路附近时，张某乙接了个电话，大概意思是说 ...

后梁某x、梁某某及其父亲同李某等人发生激烈争吵，双方互相推拽，没有打架。 4、被害人赵某陈述，2010年2月19日清早6点30分左右， 的外伤性穿孔的结论；辉县市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，认定赵某右耳外伤性鼓膜穿孔构成轻伤；湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书某定被鉴定人2010年2月19日 ...

杨某丙因故殴打他人致轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，（略）人民检察院指控罪名成立。被告人杨某丙及辩护人辩称是先发生车辆碰撞才发生打架的理由成立，予以采纳 上殴打造成，而不是在防卫过程中造成的事实不符；所举证据证实杨某丙右髂骨动脉瘤样骨囊肿手术的事实，但没有证据证实与本案伤害案件的发生存在因果关系，以上 ...

地进行检查治疗，共用去医疗费1989.84元，其中在石龙卫生院住院14天，造成误工损失607.6元、护理费607.6元、住院伙食补助费560元，以上损失合计3765 认为，原审被告人黄某惟因邻里琐事而故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的行为，己触犯刑律，构成故意伤害罪。由于原审被告人黄某的犯罪行为而 ...

某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，被告人彭某乙正当防卫明显超过了必要的限度造成重大损害，具有《中华 的行凶行为，难以把握。同时，在彭某乙实施正当防卫的时候，死者易某某等人也没有停止对彭某乙的加害。因此，被告人彭某乙也就无从判断易某某等人是否已 ...

刑)鉴(损)字(2010)X号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论：熊XX的损伤属轻伤。 上列证据原告质证称，对申请法院调取的该组证据的真实性、合法性无异议 2885元标准计算符合前述司法解释的规定；本案原告伤残等级为十级，并未造成原告严重精神损害，其主张精神损失费不符合法律规定，本院不予支持；原告治疗 ...

公诉机关认为张某甲的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。 被告人张某甲辩称自己没有打杨某丁x、杨某戊及杨某丁头部。对起诉书指控的其他事实没有异议。 。 本院认为：被告人张某甲持械积极参与聚众斗殴，导致二人死亡，一人重伤，二人轻伤，一人轻微伤的严重后果，情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪 ...

判令王某某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10万元。 被告人王某某辩称自己到打架现场了，但没有动手打人，系从犯。 经审理查明，2005年5月7日晚12 本院查明的事实和证据不符，本院不予采纳。因被告人王某某的犯罪行为给被害人张XX造成的经济损失应当予以赔偿，且应与共同致害人王XX、汪XX承担连带赔偿责任 ...

诉讼代理人，向本院提供了要求民事赔偿的相关证据。 被告人申某某对公诉机关的指控没有异议，并同意依法对附带民事诉讼原告人的经济损失予以赔偿，请求对其从轻 ，为了发泄心中的恼恨，出于伤害对方的目的，持戒对被害人实施殴打，造成被害人面部受轻伤，被告人申某某的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人申某某犯故意 ...

犯罪，黄某乙在共同犯罪过程中使用凶器打击被害人谢某，其与同案犯的共同犯罪行为造成了谢某死亡的后果，应当以共同故意杀人罪对黄某乙的行为定性处理，故上诉人 正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不 ...