中明确的四至范围内的实际面积远远大于合同中估计面积20亩。经会理县价格事务所评估，新增房屋、水池等（略）元，当事人对评估无异议。村委会提出 适用最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷的若干问题的意见》中关于合同解除的有关规定，以及中共中央办公厅、国务院办公厅《关于稳定和完善土地承包关系的通知》中关于 ...

某告所诉的被告没有对某地地表进行补偿也不是事实，当时被告承包时这块地村委出典是5元、10元的价格，而合同的500元已包括占地费了。三、原告所诉 、被告就占地补偿订立的《开矿占地合同》是双方就占地补偿达成的协议，该合同不是农村土地的发包，因此该合同的订立不适用民主议定原则。故原告以《开矿占地合同》违背 ...

被毁面积为1164.3亩，被毁幼苗221217株。2007年10月24日经三江县价格认证中心估价鉴定，羊群毁坏松苗营养杯造成经济损失金额为人民币87991.00元。 ，该协议一是违反了《中华人民共和国土地承包法》第四十八条关于：“发包方将农村X组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的 ...

使用权包含在其取得的沈苏农地承包权(1109)第X号农村土地承包经营权证中,但该土地证并不能体现出是否包含诉争土地,根据本院对XX村X村委会并没有对2000年 砖石房三间出卖给上诉人李XX，房屋价格为x元，房屋院落门前0.7亩土地承包经营权协议没有约定，但争议土地从1996年起一直由上诉人李XX占有 ...

5万元，XX局辽中管理处取得了土地承包经营权，应从XX公司与XX村民委员会签订解除租地合同协议时起按原承包价格给付承包费为宜，关于XX村民 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回XX局要求XX村民委员会返还土地承包费27,997.20元之诉讼请求。案件受理费5,350.00元，反诉费250.00元 ...

，但在协议书第三点明确约定，转让价以具有合法资质的评估机构得出相关评估价格为准。经广西华正房地产评估咨询有限公司评估，确定评估值为327.7万元，一审 的国有资产处置的一个意见，并不能代表土地权属人服务中心去处置该土地，事实上也是由服务中心承包的陈某某自己找买家进行处置，所以这个会议记录只能认为是上级 ...

来商谈承包的事宜，最后是魏××和董某某以每年7000元的承包价格与村里达成了协议，并签订了承包合同。魏××和董某某承包渠埂后，他们在渠埂上栽树了。 6、证人魏 把董某某的五千多元钱给他。 6、证人王××证言：我没有在张广乡X村承包过土地，也不认识张广乡X村的马洪武和胡××，我不知道这份合同是怎么回事， ...

。本案现已审理终结。 经审理查明，1995年秋，原沛县X乡政府号召在全乡范围内进行农村产业调整，发展养殖、种植业，以增加农民收入，并由乡、村给予一定的优惠政策 。 张某甲不服再审判决，向本院提起上诉称，上诉人是与王元村之间签订的土地承包合同，因而合同解除之诉应与被上诉人无关，潘刘某村X组不具备诉讼主体 ...

，实际被告是种了一季花生，且原告要求500元没有依据，应以其承包第三人土地的承包价格每亩200元，按单季计算，为125.90元为宜；原告要求被告赔偿拔 予以抗辩，理由不能成立，本院依法不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、五十三条之规定，判决如下： 一、限被告周某某于判决 ...

做出先予执行的裁定，审理中，原告未能提供已报废水泥、石灰、水泥砖的具体数量及价格，未能提供施工、误工工人的名单及金额。 本院认为：赖某甲与陈某丁签订 当庭提供具体损失的相关证据，其赔偿请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民法通则》 ...