在告知书上签字，但投保人即原告史某某的签字不是本人签署。 本院认为，原被告之间的纠纷属于保险合同纠纷。原告作为保险合同的投保人，有权随时解除 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长苗滋滨 审判员杜春晖 审判员周荣 ...

，该条款不产生效力。所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员杨华 二○○九年六月二日 书记员 ...

合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”，根据最高人民法院研究室关于对该条规定 条辩解意见，本院不予采纳。被告驻马店分公司不是保险合同中的保险人，不承担支付赔偿金的义务，原告对驻马店分公司的起诉缺乏依据，本院不予支持。根据《中华 ...

x元，共计损失x.32元。财产保险解放支公司认为损失为x.06元，是其单方意思表示。 保险合同的免责条款是合同中用于限制和排除被保险人实体权利， 日最高人民法院（2000）X号司法解释指出：“明确说明”是指保险人与投保人签订合同之前或者签订合同之时，对于保险合同中所约定的条款，除了在保险单上提示投保人 ...

、身体健康、能正常劳动的自然人，可作为本保险合同的被保险人。对被保险人有保险利害关系的机关、企业、事业单位和社会团体均可作为投保人。单位投保时，其 某乙与中保财险吉利公司之间形成事实上的保险代理关系，是中保财险吉利公司的保险代理人。 原审法院认为，本案是因保险合同引起的纠纷，《中华人民共和国保险法》第 ...

股份有限公司北京分公司职员，住（略）。 委托代理人朱某某，女，中国人民健康保险股份有限公司北京分公司业务主管，住（略）。 原告芮某某与被告中国人民健康保险 合同；合同号为：x）。合同中“短期医疗保险基本条款”的主要内容为：保险责任生效日是2006年8月28日零时；投保人是原告芮某某，被保险人有原告及 ...

的年龄、期限时保险公司承担给付保险金责任的商业保险行为，人身保险合同的标的是人的寿命和身体。因此，不能仅凭投保人明知被保险人患病而参保就认定 人寿保险股份有限公司吉林分公司于判决生效十日内给付原告张某某保险金x元并承担张某某的律师代理费人民币4000元。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务,应按《 ...

原审认为：原告常XX、徐XX与被告漯河XX公司所签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，该保险合同合法有效，予以确认。原告常XX累计交纳保险费x元， ）、原审认定事实错误，漯河XX公司在与常XX、徐XX签订保险合同时，公司的业务员已经向二投保人说明了保险合同的各项条款内容，在此情况下，二投保人只能 ...

参加诉讼。被告民生公司虽然不是签订保险合同的当事人，但是其按照民生人寿保险股份有限公司与投保人签订的保险合同的约定收取了投保人交纳的保费，且向原告刘××出具了 称：一、上诉人作为本案诉讼主体不适合，依法应驳回刘××对上诉人的起诉。在本案中，上诉人：民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司（原民生人寿保险 ...

保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。订立保险合同，保险人可以就被保险人的有关情况提某询问，投保人应当如实告知。赵某某投保时，新华北京分公司以投保书 应属于过失未告知。其次，赵某某未告知的疾病是特发性血小板紫癜，该事项并不在新华北京分公司提某的保险合同的承保范围之内，根本就不会增加保险 ...