财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人殷某甲犯罪时刚满16周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳 殷某甲在抢劫过程中起次要作用，且在抢劫后未分取赃款，系从犯，应当从轻处罚的辩护意见，经查，被告人殷某甲伙同他人预谋抢劫后，按照分工，与他人 ...

于某丙、指定辩护人熊秋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绥宁县人民检察院指控： 一、抢劫罪 2009年5月26日晚上11时许，被告人于某甲、付某某、于某乙及于某 在共同盗窃犯罪中，亦均起主要作用，均系主犯，因而对被告人付某某提出其系从犯的意见，本院亦不予采纳。被告人于某甲、付某某均犯数罪，应实行数罪 ...

（略），公民身份号码x，汉族，初中文化程度，无职业，住（略）。因犯抢劫罪于2008年9月10日被仙桃市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2009年5月 壬的辩护人提出王某丙、刘某戊、彭某庚、陈某壬系从犯的辩护意见不予采纳。 四、关于六被告人的法定、酌定量刑情节：公诉人认为，王某丙、彭某庚、陈某 ...

，当场以暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人就被告人系从犯的辩护意见，现有证据尚不足以认定，其他辩护 元。 罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

七年，并处罚金3000元。 上诉人邱某某及其辩护人提出：其在第一起抢劫中系从犯，没有参与预谋并实施第二起抢劫，原判量刑过重。 经二审审理，查明的事实 的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）邱某某伙同他人，采取暴力、胁迫手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予严惩。 ...

共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人驻马店市迅达运输有限公司、王某癸及其诉讼代理人 提出的被告人梁某丁某共同犯罪过程中起次要作用，系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；其辩护人提出被告人梁某丁某述了侦查机关没有 ...

的辩护人提出秦某在抢劫罪中系从犯的意见，本院认为，被告人秦某在抢劫犯罪中积极参与并殴打被害人、进行搜钱，应为主犯。对此辩护意见，本院不予采纳 ，可以从轻或者减轻处罚。根据四被告人亲属积极赔偿被害人经济损失，四被告人取得被害人谅解的情节，本院量刑时对四被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

认定从犯正确，本院予以确认。被告人李某甲的辩护人提出“被告人李某甲系从犯，又系偶犯、初犯，犯罪后悔罪态度好，可以对其减轻处罚”的辩护意见，理由正当，本院予以采信。据此，判决如下： 被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 ...

乙的辩护人关于被告人卢某乙的行为不应定抢劫罪的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳；辩护人关于被告人在盗窃犯罪中系从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳 2、被告人卢某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利一年；犯抢夺罪， ...

魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人赵某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院 财物，其行为已构成抢劫罪。魏都区人民检察院指控被告人赵某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，与事实不符 ...