及产生的其他费用由被告全部承担。 被告马某某、陈某某、邓某未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，2005年7月29日原告与三被告签订了一份《个人贷款 29日，借款利率为月利率8.835‰。还款方式为到期还本，按月付息。如未按约定时间归还贷款，将按本合同第三条载明的利率水平上加收50%罚息。被告陈某某、 ...

损失250万元及利息，并承担本案所产生的诉讼费、鉴定费等。 被告未在法定期限内提交答辩状。庭审中，被告辨称：1、在被告所属船舶靠泊码头前，原告未将影响 证据： 证据1、“航海X号”轮船长苏琪发给龙口海事处的事故报告及随附的相关时间的航海日志和轮机日志，证明事故发生的经过； 证据2、事发后现场的照片， ...

某某支付车辆鉴定费1000元的事实。 被告田某某在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期限内没有向本院提交证据。庭审时其委托代理人谭贤学口头答辩的称：原告不是 田某某陈述的张华在现场的内容属实，但公安交警部门向田某某作调查的时间与事发的时间相隔期间较长，且双方当事人已发生了纠纷，因此，被告田某某所陈述的 ...

总窿口碎石厂的台阶没有护栏。 6、工伤认定书复印件一份，证明崔某坤的死亡时间地点及经过。 7、西华山医院24小时内入出院记录、入院记录复印件各一份，证明 证明刘某甲系大余县总窿口碎石厂承包人。 被告刘某甲、王某某在法定期限内未提交答辩状，在庭审中辩称：在本案中我们不应承担赔偿责任。其理由是，死者崔某坤 ...

付榉，时间为2005年10月28日。在二被告提交的合同中，没有上述说明、签名和时间的字样。原告表示，付榉是网络公司的经办人，签约时应原告要求，在 需参考双方合作协议的内容。协议中约定了仲裁条款，但本案二被告在开庭前均未提交答辩状，亦未通过其他方式明确对法院受理此案提出异议，亦未曾针对合作协议申请仲裁， ...

7万余某，且实际销售价格应当在2折以下。 被告中思诚志公司在庭前提交答辩状，称其在制作电子图书时，无法联系到著作权人，遂请版权代理中心进行版权代理 馆编写，按照历代正史的体例，分纪、志、表、传四部分共536卷，完稿时间为1927年。旧版二十四史和《清史稿》，如“百衲本”二十四史文字不划分段落，没有现代 ...

某某主张侵权并不成立。不同意陈某某的诉讼请求。 被告江苏文化公司未到庭参加诉讼，其提交答辩状辩称，江苏文化公司只是与电视艺术中心合作的投资方，不参与《许》剧具体拍摄 中写的是小许世友当年要跟老僧去学武，出门前，母亲送给他鸡蛋。时间、地点、场景、出门的动机都完全不同。儿子出门，母亲送鸡蛋，这在中国山区X ...

但被告总是推诿。故请求法院判令被告履行作出交通事故认定书的法定职责。 被告未提交答辩状,但被告在庭审中辩称：被告在接到报警后迅速出警到事故现场，随后赶到 交通事故损害赔偿当事人的书面申请后十日内制作交通事故认定书，载明交通事故发生的时间、地点、受害人情况及调查得到的事实，有证据证明受害人有过错的，确定 ...

水域船舶的安全，在破堰前却未报告当地海事管理机构并申请发布航行通告，在时间充足的情况下，亦未通知作业区域内的X号船等船舶撤离，以致发生原告 上诉人破堰行为之间不存在因果关系.请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人未提交答辩状，在庭审中辩称，一、梧州海事局作出的《调查结论书》程序合法、实体 ...

水域船舶的安全，在破堰前却未报告当地海事管理机构并申请发布航行通告，在时间充足的情况下，亦未通知作业区域内的X号船等船舶撤离，以致发生原告 人破堰行为之间不存在因果关系。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人未提交答辩状，在庭审中辩称，一、梧州海事局作出的《调查结论书》程序合法、实体正确 ...