原告的名字，被告对原告进行处罚属对象错误，请求人民法院依法撤销被告作出的灵公交决字[2010]第x-x号公安交通管理行政处罚决定。 被告灵宝市公安 二○一○年七月二十八日 书记员王菊丽 附：相关法律、法规条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

错误、适用法律错误，属于滥用职权的行为，请求依法撤销被告作出的(2010年）灵建罚字第X号行政处罚决定。原告席某某向本院提供的证据有：1、 质量的管理,保证建设工程质量,保护人民生命财产安全,被告灵宝市建设局作为县级人民政府建设行政主管部门,依照《建设工程质量管理条例》第四条的规定,有权对建设工程质量 ...

，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。对原告要求撤销土地违法案件行政处罚决定的诉讼请求，因无证据支持，不予支持。遂判决维持虞城县国土 的建筑物和其它设施，同时可以并处罚款。而本案被上诉人在2007年2月既没有作出处罚决定也没有要求其拆除新建的建筑物和其他设施，且收取的费用也低于规定的 ...

错误，证据不足，故要求对项公（郑郭所）决字（2010）第X号行政处罚决定应以撤销。 经审理查明：原告张某甲与第三人许某乙是邻居，2010年 中已供述。原告张某甲解除拘留后不服于2010年3月8日向项城市人民政府提出行政复议，项城市人民政府于2010年4月29日作出项政复决字（2010）第X号复议决定书 ...

告知程序并责令原告限期改正—为李某全额缴纳养老保险金，原告及第三人无异议。3、行政处理决定书。证明决定让原告为李某缴纳养老保险金x.99元而未交。原告称没 法律正确，对被告的意见应予以支持。原告称李某不是本单位职工，要求撤销《行政处罚决定书》的理由不足，也没提供任何证据予以证明，故不予支持。同时原告只 ...

店有违法情形，故被告认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院撤销被告作出的不给与行政处罚的决定，判令被告重新作出处理决定。原告未向本院提供证据 某某作出的《回复》； 责令郑州市中原区物价局在本判决生效后三十日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告郑州市中原区物价局负担。 如不服本判决，可在 ...

用地规划许可证和建设工程规划许可证，系合法建房。故被告的行政处罚决定程序违法，认定事实错误，请求人民法院判决撤销被告2010年1月4日的醴规罚字（2010） 、申请听证等权利和原告行使上述权利的期限，原告于2009年12月29日收到预处罚告知书后，在规定期间内未向被告提出听证申请。2010年1月4日， ...

，实在不公。该裁定书适用法律错误。被告应对肇事者邵某彬、邵某某夫妇进行行政处罚。请求撤销被告2010年3月21日作出的郑某吴决字（2010）X号公安 进行处罚；赔偿原告损失5000元。 被告郸城县公安局未答辩。当庭辩称，被告所作被诉处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 第三人邵某某述称， ...

并经庭审质证的证据有，第一组：郸城县人民政府郸政复决（2009）0-X号行政复议决定书及复议决定书送达回证。证明目的，原告起诉不超起诉期限。第二组 于2010年4月26日提起行政诉讼，请求撤销郸城县公安局作出的郸公（吴）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为，被告提供证据没有显示2008 ...

应诉通知书及起诉状副本，被告于2010年8月10日向本院提交了其据以作出具体行政行为时的证据。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国 项之规定，判决如下： 一、撤销被告太康县国土资源局于2009年10月26日作出的太土罚字（2009）X号土地行政处罚决定； 二、被告重新作出具体 ...