。 证据材料六为原告贸易合同的买方KDI公司上海代表处出具的函件，用以证明原告没有收到涉案的货款。两被告质证对真实性有异议，对内容不予认可。 被告北京华夏未 证据证明核销的外汇非涉案货款的情况下，本院推定原告已收到涉案货款。被告华夏货运未提交涉案货物确实交给了记名收货人的证据。庭审中，原、被告对涉案 ...

。 证据材料六为原告贸易合同的买方KDI公司上海代表处出具的函件，用以证明原告没有收到涉案的货款。两被告质证对真实性有异议，对内容不予认可。 被告北京华夏未 证据证明核销的外汇非涉案货款的情况下，本院推定原告已收到涉案货款。被告华夏货运未提交涉案货物确实交给了记名收货人的证据。庭审中，原、被告对涉案 ...

惟航业股份有限公司(以下简称胜惟公司)因与鞍钢集团国际经济贸易公司(以下简称鞍钢公司)海上货物运输无单放货纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经终字第X号民事 ．520吨。7月21日，“盛扬”轮抵雅加达港，货物卸船后，承运方未收到正本提单即将货物交给了提单上列明的通知方。鞍钢公司接到签发的已 ...

应当在约定的检验期内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验”。因此作为买方的浩斯达厂，其在收到货物后具有及时检验的义务。 浩斯达厂在对货物进行全 要求浩斯达厂支付2000元营业损失的请求，及不支持拖欠货款利息作为胥某某承担提供货物质量有参差的过错责任，因胥某某没有就此提出上诉，故本院不予审查。 综上， ...

粉铁矿的货损的赔偿责任。 原审认为，“连云港货代”与“宁波恒安”签订的货物中转合同合法、有效。宁波进出口商品检验技术开发公司并非进出口商品检验局，其对“宝 代”中转包干费人民币204万元中有10万元依据不足，不能认定。 关于合肥钢厂收到1039.04吨铁矿系粉铁矿还是块铁矿。原审认为系粉铁矿的依据是， ...

时原告已通知中远公司在日本的子公司； 5、到货通知(盖有公证员骑缝章)。证明涉案货物发生的海运费和附加费； 6、请求书(附中文译文并盖有公证员骑缝章)。证明 测温仪显示。检验报告货损原因栏载明“尽管我们没有收到温度图表，但从货物表面状况进行判断，我们认为货物的损坏是由于在运送中集装箱内温度下降至低于0 ...

某某，董事长。 原告绍兴华欣布艺有限公司与被告韩国佳运物流株式会社(（略）.，LTD.)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年3月3日提起诉讼。 39美元的汇票，要求凭涉案信用证付款。此后，原告收到银行拒付通知，拒付理由为单证不符。原告即要求被告退运货物，并于2003年1月20日向被告发出 ...

被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向本院 证明核销的外汇非涉案货款的情况下，本院推定原告已收到涉案货款。被告华夏货运未提交涉案货物确实交给了记名收货人的证据。庭审中，原、被告对 ...

以收到乙方定单的第二天向乙方交货，如遇特殊情况不能及时供货应及时通知，乙方收到货物，应当场验收后在送货单上签字或盖章；乙方于每月20日至28日结 、6466、6488的销货发票10张，合计价款373，586.80元。庐阳人家公司收到上述10张发票，自2003年10月至2004年5月，以支票形式分7次共 ...

联运有限公司上海分公司(以下简称联运上海公司)、海桥运通国际有限公司(以下简称海桥公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月11日向本院提起 ，原告在仍持有全套正本提单的情况下，却从收货人处得知收货人已经收到了提单项下的货物。原告又经调查后发现，被告海桥公司的提单未在我国交通部 ...