简称６５２３号《土地证》），将位于临城镇X路东侧Ｂ４－５地块的１８０平方米国有土地使用权，确认给陈某乙。 原审法院查明：１９９８年１２月３０日，为 取得土地使用证；至今为止政府尚未依法下文收回，只是为了便于分户办理土地证才注销，但不影响明发公司对上述土地享有合法的使用权。且临高县政府关于解除《临城文明 ...

的这一合同，依照1990年3月26日海南省人民政府公布施行的《海南经济特区土地使用权有偿出让转让规定》第54条规定，该协议就同等于征地协议，建房款为地价款 情况下，海口市公证处出具了公证书，予以公证证明……，原审被告向兴安实业公司核发《国有土地使用证》，而原告一直未知道此事等”，这一认定属认定事实不清 ...

与沙土镇X村X村曹某银等部分村民所争议的182亩土地属国有土地；2．所争议的182亩国有土地使用权依法确定给黄牛场使用。 原告起诉称：1．该 包金。1999年10月，黄牛场将该土地收回，与沙土裕佳食品有限公司签订土地租赁合同，将争议的182亩土地在内的640亩土地租赁给裕佳食品有限公司。2000年3月 ...

局与一品园签订了垦土合字(1999)第X号国有土地使用权出让合同书，将包含张某甲所承包虾池在内的一宗土地出让给一品园，同时签订了一份附件。附件 黄河农场的划拨土地依法收回并出让，系政府土地管理部门的具体行政行为，但该局与国营黄河农场、一品园签订《终止垦土合字(1999)第X号土地使用权出让合同附件第二 ...

戴某丙的名下，并于1999年9月6日取得海国用(99)字第X号国有土地使用证。同时又向琼海市房产管理部门申请变更登记房屋所有权人为戴某丙，1999年10月 作的《通知》，认定其颁证行为错误，收回戴某丙所持有之土地使用证实际是对戴某丙及其家庭成员共有人所拥有的土地使用权的否定，但其并未能提供作出上述认定 ...

履行职责依法查处。上述各被告人违反法律法规，不正确行使职权，致使崔建敏等人非法转让国有土地使用权的犯罪图谋得逞，国家和人民利益遭受重大损失，造成恶劣的 不是作为工业用地的国有土地使用权出让金流失，出让金用于安置职工是有关机关依法作出的决定，不要出让金而要安置职工才是应有之义。故没有收回按原定用途确定的 ...

年4月18日，海山集团未经有权机关审批并办理国有土地使用权出让手续，即以“联营开发老厂区地块”国名，以1000万元人民币的价格将老厂区地块转让给锦明公司进行房地产开发。 万余元的理由，不能成立；原属海山集团使用的老厂区地块土地，最后虽经政府批准收回并出让给金鹤公司使用，但不能以此否定在此之前锦明公司等 ...

，先后成立了“黄州市工商行政管理局商城分局”和“湖北黄州商城实业总公司”。原管委会的职能由黄州商城实业总公司予以取代。1995年5月19日，经原黄州市 20日向黄州商城管委会提交的报告，据以证明被上诉人曾要求管委会收回部分争议土地；3．黄政地批字(1995)第X号国有土地使用权出让转让批准通知书，据以 ...

略）号和(1996)字第（略）号国有土地使用证。原告认为原黄州市人民政府不依职责为其办理土地使用证，并在商城实业总公司未取得土地使用权的情况下，转让原告的建设用地 按约定交付有关款项和结清账目，并且多次请求管委会要求退回未建的空地，故而将原出让给原告的建设用地收回转让他人，被告方某无过错。且该宗土地的 ...

支付该借款从2011年9月21日起至起诉之日止的利息9721.56元，以及至借款本金全部收回之日止的全部利息、罚某、复利；2、原告对被告罗某 的土地使用权面积5593平方米（即长国用（2004）第X号国有土地使用权的全部面积）进行了房地产评估，总价值为934.42万元。2010年9月29日，罗某戊、陈 ...