李某的辩护人董某某辩称：“被告人李某主观上没有要杀害朱某犯意，其行为只构成故意伤害罪。案发后又主动到公安机关投案自首，其家人也赔偿了附带民事诉讼原告人的 某则又持刀追杀被害人朱某三刀，至朱某当场倒地死亡，其致死朱某的主观犯意明确。该项辩护理由不能成立。被告人李某的辩护人辩称“被告人李某案发后主动到公安 ...

后，一伙人冲向杨某庄矿区，在矿区生活区内打、砸、抢，期间，将被害人史一X殴打致死，将被害人史二X打伤，价值x元的财物毁损、丢失。经法医鉴定。史一X系钝器打击 致死致伤，史一X，史二X一案，涉案人杨某X、杨某X、何二X、常二X、易XX、王一X、杨某X均犯故意伤害罪被焦作市中级人民法院以（2006）焦刑初 ...

2011年10月14日，被告人李某乙向公安机关提供线索，协助公安机关抓获了涉嫌故意伤害（致死）的网上追逃犯罪嫌疑人邱平华，邱平华已被公安机关执行逮捕。 王某某提出被告人李某乙有自首、立功情节，请求对被告人李某乙予以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一 ...

指控的犯罪事实供认不讳,但辩解起诉书指控的第一起犯罪，其行为不应认定为故意杀人罪，而应认定为故意伤害罪。 其辩护人认为被告人朱某丙在二起犯罪中，均为从犯。 经 依法可以从轻处罚，故被告人朱某丙的辩护人认为朱某丙在拐卖儿童犯罪中是从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人朱某丙身犯数罪，应数罪并罚。依照《 ...

月9日向公安机关提供线索，并于2010年11月11日协助公安机关抓获故意伤害（致死）案件的一名犯罪嫌疑人。 上述事实，被告人路某某在开庭审理过程中亦 犯罪嫌疑人可能判处无期徒刑以上刑罚，即不属于刑法上规定的重大立功的情形，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人路某某犯罪后就随即积极采取措施归还挪用 ...

时没有使用严重暴力，肖某某却使用凶器，不计后果，致被害人死亡，其行为构成属于故意伤害犯罪；尽管被害人刘某乙在本案中存在过错，但原审判决仅让肖某某承担30%的 当，应当负刑事责任。故肖某某对刑事部分的上诉理由不能成立，其辩护人此节辩护意见亦不予采纳。 对刘某甲、欧阳小红对本案刑事部分的上诉理由，依据法律 ...

500元用于付高速公路费和到平湖市的吃住等开支。由于四被告人的上述行为，致使故意伤害他人致一死一伤的凶手梁某乙得以顺利逃到浙江省平湖市，破坏了国家 ，本院予以采纳。被告人康某的辩护人向某某认为被告人康某在共同犯罪中不算主犯的辩护意见，理由不成立，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一 ...

秦某戊、申建福、秦某甲、秦某丙犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人时某某、何某提起附带民事诉讼一案，于2005年4月30日作出(2005)南川法刑初 致人重伤、死亡，一审判决按故意伤害罪定罪，并按秦某戊致死何某某的共犯量刑确系不当。综合上诉人秦某丙及其辩护人的上诉和辩护意见，本院评判认为：1.关于案件 ...

的悲剧，在二人扭打中被害人先抓被告人的下阴而导致被告人用凳子打的，被告人没有伤害致死的目的，双方都有过错；2、被告人是投案自首的，且认罪态度好。 经 刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，起诉书指控的罪名成立。被告人的辩护人提出被害人也有过错的辩护意见，虽然本案是因口角引起的，但被告人刘某 ...

、徐某乙、王某丙犯抢劫罪、故意杀人罪，原审被告人季某某犯抢劫罪，原审附带民事诉讼原告人陈某壬、邢文胜提起附带民事诉讼一案，于二00七年十二月二十七日作出（ 上车后一直与三被告人在一起，直到被三被告人掐、捂致死并抛尸长江，均无证据证明生前还受到他人的钝器伤害，尸体鉴定说明左额顶部损伤未见明显生活反应，且 ...