所欠原和平公学教职员工的工资及其他费用。按国务院《社会力量办学条例》的规定，教育机构清算时，应当首先支付所欠教职员工的工资及社会保险费用，据此，和平公学 人负连带责任错误的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但在法律适用及判决上诉人承担连带责任有误。依照《中华人民共和国民事 ...

委员会审批办室一九九八年七月二十一日保劳教字(1998)X号劳动教养决定书。在本案的诉讼程序中，原审判决还将杨某和周某某列为第三人。 上诉人的上诉请求是 ，应以维持。根据《劳动教养试行办法》的规定，劳动教养是对被劳动教养的人实行强制性教育履行的行政措施，而非行政处罚。故原审人民法院审理本案，应遵循行政 ...

接受处理，车子可以由当事人使用，而运政所的处罚决定书上没有提到扣车，却不允许孙某某开车，其执法行为违反法定程序，不合法；③永仁县运政所工作人员在 是法律，仅是地方性文件，公诉机关也未举出法律依据，故被告人孙某某的行为只是一般行政违法行为，没有违反国家法律，其行为不构成犯罪；②执法机关在执法时必须是两名 ...

乡关于清理核查债务工作通知》第五条明确规定，如有弄虚作假，将依据《财政违法行为条例》进行处罚，并追究相关人员的行政责任。而村主任是孙某，不是吴XX 不能成立，其辩护人的辩护意见本院亦不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

结果对本案有直接关系，因此，在行政案件审结之前，申请对本案中止审理。四、原告提供的审计报告书系单方委托，不符合法定程序，不应采纳。为保证客观公正性 开拓施工费（含安全费40元/米）；甲方承担增值税、资源税部分，乙方按照国家规定承担与提供劳务相关的税费；甲方每月按劳务费的20%提取安全费用于处理安全事故 ...

张某犯非法拘禁罪，于2008年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人师某某及其辩护人谭某某，被告人魏某某 民警打电话找我们，我们就自己去了公安局。请求法庭对我们从轻处罚。被告人张某辩解称，通过开庭审理和法官教育，我认识到了我自己所犯错误，今后我一定要 ...

大公司在未经批准的情况下，直接到工商局办理股权变更登记，不符合证监会规定的程序，其经营活动属于违规行为。 9．中国人民银行北京市分行的证明材料，主要 余万元人民币，而并非300余万元人民币；原审判决量刑过重，请求二审法院予以从轻处罚。 郑某某上诉提出：其只是组织他人偷越国境共同犯罪中的从犯，并非主犯； ...

。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全某罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全某犯罪处罚 期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》 第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情某以 ...

，而不应适用《劳动教养试行办法》。况且，原告已被刑事拘留一个月，已达到处罚和教育的目的，再对原告实施劳动教养一年，显然量罚过重。 综上，请求法院撤销 年《宪法》第八十九条第（一）项之规定，《劳动教养试行办法》完全符合国务院职权规定，是一部具有法律效力的行政法规。至今为止，尚无新的规范性某律文件特别规定 ...

甲犯盗窃罪，于2011年10月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,于2011年10月21日公开开庭审理了本案。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已 被公安机关盘查，供述了自己的盗窃事实，符合法律规定的自首构成要件，应认定为自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议未考虑该情节，其量刑建议不当。 ...