认为：本案的焦点一：黎某丙、文某丁、黎某戊某否是养猪场的投资人，是否在本案中应承担责任。刘某、黄某未能向法院提供相应证据证实黎某丙、文某丁、黎某戊 和经营者，三人不是本案的适格被告。一审驳回刘某、黄某要求黎某丙等三人承担责任的请求是正确的。请求二审对该项判决予以维持。 针对上诉人文某乙、邵某的上诉，刘 ...

卢某，原审被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市X区人民法院（2011）洪民三初字第X号民事判决， 是否应在交强险中优先受偿的问题。 一、关于定远公司是否应该在收取挂靠费范围内承担责任的问题，本院认为，因卢某与定远公司系挂靠关系，原 ...

，现在原告反悔；3、由于医疗费用是两被告负担的，原告所报的医疗保险款应该由两被告领取。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、泰安医院 的划分；4、被告主张原告曾承诺6000元的赔偿数额是否有效及原告的损失如何确定；5、被告承担赔偿责任后是否有权取得原告的社会医疗保险受偿权。 关于第一个 ...

无医嘱，只有住院证，没有出院证，虽然在票据中显示出院证，但对此次住院是否本次事故造成的有异议，医疗费与病历有不衔接的地方，门诊费票据应提供该费用是 规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行某造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原告构成XII级伤残， ...

某丁、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不 服贵港市X区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决 是否是本案适格的主体，是否应对事故承担责任3、本案民事责任如何分担 一、关于被上诉人刘某丙是否应对本次某故承担赔偿责任的问题。本院认为，本案中 ...

甲和李某夫妇的。我是他们雇佣的司机，发生某故时我是执行职务。我不应该承担赔偿责任。 被告杨某甲、李某辩称，我们两个是夫妻关系，该肇事车是我们共同所 采信。对于被告中财睢阳支公司辩称自己与二原告不是同一法律关系、代某是否具有驾驶资格，是否属醉酒驾驶不应承担各项费用的辩解，证据不足，本院不予采信。对二原告 ...

》的权利义务一致及营运与支配归属对等原某，答辩人对该车无任何某利，故不应该承担任何某务，本案的赔偿义务人应为陈某。二、胜达南宁汽运分公司只是胜达公司 或重大过失行为，因此，对于原某的损失超出保险限额部分应由车主陈某承担责任，而不应由答辩人承担。三、死者秦某丙的户籍属于农村户口，死亡赔偿金不应按城镇居民 ...

乙提供的证据7、8无异议，对证据9蒋某乙赔偿原告36万元，依法只应该赔偿17万元，被告已赔付完。被告蒋某乙对两原告提供的证据1、2、 比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人 ...

代号为A2的驾驶证，但其驾驶的桂x号车为多功能拖拉机，根据上述规定，其应该获得由农业（农业机械）主管部门发给的相应拖拉机驾驶证后才能驾驶拖拉机上道路行驶。现 的……；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担责任”。从第某十一条规定人身伤亡、财产损失两种情形看，第某十二 ...

违约金可以分为惩罚性违约金与赔偿性违约金。当合同中对于违约金的性质没有明确规定时，应该认定为赔偿性违约金，因此《供水合同》约定的违约金的性质应是赔偿性违约金。 违约金x元，合计x元。由李某与安宁市亚龙山泉水有限责任公司承担连带赔偿责任。李某承担担保责任后，有权在承担责任限额内向安宁市亚龙山泉水有限责任 ...