区某将上述土地转让给刘松，转让价格为x元。区某已将讼争土地过户给了刘松，现讼争土地登记的使用权人已为刘松。 另，号码为x的手机为周某某所有， 对涉案标的物的买卖已达成合意，同时约定x元定金，此定金系立约定金。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十五条规定，现因上诉人区 ...

发出协助执行通知书，冻结乐从土地发展公司位于乐从镇南区X号地块的拍卖价款7500万元。 另查明：乐从镇南区X号地块无权属登记，其总拍卖价款为 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73条的规定，裁定如下： 对佛山市 ...

，上海市尔立律师事务所律师。 原告上海市工业综合开发区有限公司诉被告上海海滨电器(集团)有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年6月15日受理后，依法组成 ，本院根据本案事实认定原、被告签订的《协议书》为无效合同，故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定向本案当事人 ...

诉至本院，要求被告返还2.33亩承包地。 另查明：二被告于2002年7月12日登记结婚，被告何某某于2005年1月26日将其户籍迁入绵竹市X镇X 本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第37条第1款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第13条、 ...

、⑤《证明材料》、⑥相关的证明书和橡胶林某片等。在审理过程中，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第54条的规定 海南省家庭承包耕地合同书》，内容非法，发包方发包的土地不属于发包方，该地属于上诉人的自留山，且经土改时依法登记发证，上诉人对该地有所有权和使用权。据此 ...

，并举出1984年王某某、王某某、王某某、符某某等四户的农业生产责任合同手册和1998年办理登记的王某某、符某某、王某某、王某某等四户的土地承包经营权证书， 诉讼法》第六十四条、第一百三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第 ...

)，证明事项罗某丙于X年X月X日出生，并于2002年8月13日申报登记；3、2006年1月24日，忠县X镇X村证明一份(复印件)，证明事项罗某 的若干规定》第二条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下 ...

纠正”。该案经本院审理后认定“因孙某某的房屋所占地不属朱庄村集体土地，朱庄村委会无权将该地作为宅基地出让给他人使用……王某文不具备行政诉讼原告主体 、《徐州市城市房屋权属登记管理条例》的有关规定，被告徐州市房产管理局具有向辖区内的城市房屋颁发房屋所有权证的法定职权。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

平方米的私有房产归王某甲所有，离婚后，王某甲、王某没有办理产权过户登记，登记产权人仍为王某。此处房屋拆迁后，王某在本次诉讼中承认已依据另一 该项请求没有变更基础事实，对沈阳市土地储备交易中心提出的王某甲当庭增加诉讼请求法院不应支持的抗辩理由不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

初字第４９号行政判决已指出：自贡分行和成都办事处均未及时办理该宗地权属登记手续。该宗地被依法收回前，实际使用人仍为海南旅游招商开发公司，自贡 实际权利人的告知义务，自贡分行与成都办事处均无从知晓其土地使用权已被收回，上诉人依法受让权益后，符某最高人民法院司法解释关于原告资格规定的情形。一审裁定认定上诉 ...