；2、袁某某返还加工款x元；3、案件的诉讼费用由袁某某承担。其后，袁某某提出反诉，请求判令：电气公司支付拖欠的款项x元，因被工商部门扣留产品 未提供证据证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，其应承担举证不能的不利后果，本院对其该部分请求不予支持。至于律师代理费及调查费用等， ...

综上，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：原审关于赔礼道歉一般不作为专利侵权民事责任承担方式，驳回黄某乙要求昌茂公司公开赔礼道歉的诉讼请求及关于驳回 其他四项专利。黄某乙为制止侵权支出代理费人民币x元。综合上述各种因素，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(法释(2001)X ...

综上，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：原审关于赔礼道歉一般不作为专利侵权民事责任承担方式，驳回黄某乙要求昌茂公司公开赔礼道歉的诉讼请求及关于驳回 特征略微复杂。黄某乙为制止侵权支出代理费人民币x元。综合上述各种因素，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(法释(2001)X ...

年1月19日，第一被告书面确认上述7份代理进口合同项下尚欠原告货款、代理费及手续费等共计39，396，466.35元。后第一被告将其对子能公司的债权23 的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第四款之定，判决如下： ...

3.107%的江苏省行业平均利润率新星公司并未能提供证据加以佐证，新星公司也承认律师代理费x元尚未支付。 一审的争议焦点是：荣昌公司对于其“新星”商标在被依法撤销前的 条、第五十二条第(一)项、第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条之规定，作出 ...

非法获利有限。考虑到本案的具体侵权情节和侵权产品的特殊性，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条第2款的规定，以 赔偿原告损失5000元为宜。至于原告主张的为制止侵权行为的合理开支，律师代理费不属于本案所必须的合理开支，不予支持，对于交通费和工商查询费，原告未能提供 ...

证据，是北京市功道律师事务所2006年11月28日出具给罗某某的一审律师代理费发票，票面金额3000元。对此证据，迅程公司质证认为律师费发票与本案无关联性 判决的上诉理由不能成立。 二、罗某某支付的律师费是否应当由迅程公司负担。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六 ...

广东省广州市中级人民法院 民事判决书 （2005）穗中法民三知初字第X号 原告：刘某，男，汉族，X年X月X日出生，住址：广东省中山市东区京华酒店。 中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定，判决如下 ...

律师出具的授权委托书。 证据⑹、⑺证明原告委托律师进行维权，并按每起诉讼案件4000元标准支付代理费。 证据⑻：湖南凯瑞律师事务所2006年2月26日向原告出具的收款 人民共和国商标法》第五十二条第㈡项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十 ...

律师出具的授权委托书。 证据⑷、⑸证明原告委托律师进行维权，并按每起诉讼案件4000元标准支付代理费。 证据⑹：望城县公证处2006年5月8日出具的证明，证明原告已支付 人民共和国商标法》第五十二条第㈡项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第 ...