不符，不能证明宏发公司的真实情况，故对此证据关联性不予认定。证据6，手机通话记录查询单，未显示通话人身份和通话内容，故对此证据关联性不予认定。 被告 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费四千六百零二元，上诉于北京市第一中级人民法院 ...

；12、中国国家强制性产品认证证书；13、永鑫公司的授权书。以证明涉案手机有合法来源。 针对被告九大洲公司和王府井分公司的上述证据，二原告及被告深圳 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满 ...

权，有权对未经许可使用该作品及制品的行为提出主张。原告购买的涉案手机内存储有涉案歌曲，未经原告许可亦未支付报酬，造成对原告权利的侵犯。在此前提之下 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满 ...

显示的冯某享有著作权的“人间仙境喀纳斯”等24幅摄影作品右上角均设置有“发送此图到手机”链接，点击此链接可进入网址为“diy.mms.x.com……”的搜狐 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉 ...

广告，利用该网站发布网络广告等。以上事实，有原告的证据1、被告多普达公司的证据3在案佐证。 二、多普达x手机由多普达公司研制生产，具有实时收看 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一万零一十元，上诉于北京市第一中级人民法院。 ...

公司Top注册商标专用权，由于x已获商标授权并予以公告，故销售带有x标识的手机之行为有合法依据，不构成商标侵权。双方当事人在上诉过程中对上述认定均未提出 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七千五百零一元，上诉于北京市第一中级 ...

原告产生误认、混淆。 综合以上三点，应当认定二被告提供及宣传其“及时语”手机短信通知服务的涉案行为没有侵犯原告就涉案“及时语”注册商标所享有的专用权 。 如不服本判决，可在收到判决书后15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理 ...

x.65元，律师代理费1万元，精神损害赔偿金200万元。 经审理查明，上列事实的证据有： 1、被告人刘某某在侦查阶段的供述，供认其1995年通过被害人李某军认识 通话时间与与刘某某通话单一致。 25、康某庚手机x通话单，载明： 通话单上通话对方均为刘某某手机号码x，2006年1月14日17时25分1次 ...

7日凌晨3点多钟其突然接到店里陈某某的手机打来的电话，但对方没有作声，接着又接到罗某的手机打来的电话，里面传来一个男的“拿过来”的声音 巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别 ...

5、证人汪某某证言：证明2006年12月8日晚，有几名男青年到其烧烤店内闹事，之后其和刘某某被对方打伤。在卫生所包扎伤口时，刘某某被人打伤在地 余额均予以没收；被告人陈某丙被扣押的人民币x元抵作罚金、日币1000元、手机两部(厦普903型、诺基亚5610型)、小灵通一部(x牌)予以没收；被告人刘某辛被 ...