0.5亩，且不含0.5亩。可法律规定农村宅基地只有本村村民才能申请使用。在我村政府发给的土地证中有人的宅基面积多达384.1平方米，有在机关上班的仍有宅基地。 宅基，有韩某秀1951年的老土地证，但该土地证已失去原有的法律效力，原告以此证为依据认为其建房在其宅基范围内没有法律依据。原告在宅基清查换证时 ...

，于法不悖，本院予以准许。根据相关法律规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人 、第三条第（二）项、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华某民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 坐落于（略 ...

镇X村某队某路某弄某号楼地号为施湾乡X村X丘（100）的农村宅基地使用权进行审核登记时，载明土地使用者为被告之夫李某某，现有人口为原、被告及李 其配偶，均有权继承上述遗产。根据相关法律规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对 ...

侵犯了宁某乙、宁某丙、宋某某宅基地的相邻权，但是宁某乙、宁某丙、宋某某没有在宅基地上盖房，也没有提出确切损失数额的证据，故不予支持。对于宁某乙、宁 某某称宁某乙、宁某丙、宋某某、华益公司之间签订有以地换房的协议，应当按照协议履行的说法，由于农村宅基地属于村集体所有，宁某乙、宁某丙、宋某某无权以个人名义 ...

证明原告一直向被告追要该宅基地的使用权，原告的起诉未超过诉讼时效。 针对原告提供的证据，被告发表如下质证意见： 对证据1：（一）真实性有异议。①宅基地使用证 被告辩称：一、被告在自己的荒地内种树的行为并没有侵犯原告的宅基地使用权。二、原告所持有的宅基地使用证属无效证件，不具有任何法律效力。三、原告的 ...

将户籍迁出，在新乡市石榴园李家胡同居住。1986年东台头村X路某某规划了宅基地，但路某某因与其兄路某启发生纠纷导致路某某长期未能办理集体土地建设用地 分款资格决定，但该决定中关于本村姑娘出资购买分款资格的内容与国家法律、法规相抵触，有违男女平等、保护妇女合法权益的法律原则，没有合法根据，上述x元属不当 ...

原告张某甲，男。 委托代理人周耀河，驻马店市148法律服务所（略）。 委托代理人张某乙，男，住（略）。 被告驻马店市国土资源局。 法定代表人梁 1988年《土地管理法》规定：乡政府负责本行政区域内的土地管理工作；农村居民建住宅的，使用原宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡政府批准。本案被诉许可证由原 ...

原告张某甲，男，X年X月X日生。 委托代理人周耀河，驻马店市148法律服务所（略）。 委托代理人张某乙，男，住（略）。 被告驻马店市国土资源局 1988年《土地管理法》规定：乡政府负责本行政区域内的土地管理工作；农村居民建住宅的，使用原宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡政府批准。本案被诉许可证由原 ...

，判决维持。 …… 2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对 直辖市人民政府批准。 第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。 农村村民建住宅，应当符合乡（ ...

万元钱的事。因高某甲不签字，所以协议也没有达成。关于李顺喜在2009年2月16日协议书签字并加盖村委会印章问题，李顺平认为李顺喜不是法人代表 处宅基地，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。我国法律是一般禁止农村房屋进行买卖的，故农村房屋买卖合同一般认定为无效，在特殊情况下，符合特殊规定 ...