扣抵，係屬虛報進項稅額，並逃漏稅款，該虛報進項 之營業人除應依刑法行使偽造文書罪及稅捐稽徵法第四十一條之規 定論處外，並應依營業稅法第五十一條第五款規定補 僅須違反禁止規定 或作為義務，而不以發生損害或危險為其要件者，推定為有過失， 於行為人不能舉證證明自己無過失時，即應受處罰。」本 ...

HCMA81/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第81號 (原東區裁判法院傳票2006年第 上訴人毋須證明任何案情的原則下，本席認為控方的案情已達至不可抗拒的推定、及裁定:– (1)上訴人在黃泥涌道北行左1線行駛的期間，理應可 ...

在中環會面，黃小姐同意並表示稍後會聯絡申請人以便確定會面時間和地點。 8.下午約3時一刻，黃小姐和申請人 商議好的20萬元，因此原審法官錯誤依賴該些證據來裁定申請人有罪。吳大律師強調會面時，申請人沒有 向溫衍宗查詢後才將錢交給他，更曾將裝有20萬元的紙袋推回給黃小姐。 討論 35.申請人完全不能指出溫衍 ...

理由 一、被告丙○○○部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違 背法令為理由，不得 意旨 略稱：檢察官起訴認甲○○、乙○○共同涉犯上揭罪嫌，除有告訴人劉慧 美、證人鄭某、王某、許麗玉 至於證人黃月嬌已於九十一年十二月二十四 日死亡，有法務部役政連線作業系統戶籍資料報表在卷為 ...

租房证明，但该两份证据均系原告丈夫李某己个人签订的，不能由此推定原告亦按城镇居民标准计算赔偿金额，且公安机关在事发后对原告的询问 》的相关规定，本院对原告何某某的各项损失确定如下：医疗费凭医院证明确定有56285.34元；误某387天×15922元/年÷365天=16882元，护某387天×15922 ...

协议书》及2009年9月10日签订的《补充协议》的内容是知情的，并推定蔡某放弃了其基于承租人依法享有的优先购买权。原审判决认定“2009年8月 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

，本案在审理过程中，因被告人及其辩护人对附带民诉讼原告人朱某某的伤情及伤残程度有异议，经本院同意，被告人分别于2011年6月9日和同年8月22日二次 ○一○年十二月二十九日起至二○一五年三月二十八日止。) 二、被告人付某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零七个月。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行前 ...

市看守所。 灵宝市人民检察院以灵检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人任某犯放火罪，于2011年7月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告 某》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条 ...

，同年10月1日被永州市X区人民法院以敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。2007年10月9日被取保候审。 证明上述事实的证据有： 1、受害人陈述。 （1）受害人刘某 方向走的，陆某走到刘某车前时，刘某正推开车门下车，他们之间发生了推扯，并僵持着站在那里，这时他看到小区里比较乱，有些人家里开了灯并 ...