借款合同；2、第一被告偿还借款本金63613.66元，拖欠利某767.46元，合计为64381.12元以及2012年2月8日以后至实际支付之日的银行逾期利某 利某。 二、被告张某丁、张某戊对上述应付款承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

。 本院认为，原告与二被告签订的《保证担保借款合同》合法有效，原告已经实际履行了义务，被告范某应当依照合同约定按期履行还款义务并支付借款利息，被告康某应当履行连带保证义务，不履行应承担法律责任，原告的诉讼请求本院予以支持。二被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案 ...

担保借款合同》合法有效，原告已经实际履行了义务，被告李某丁应当依照合同约定按期履行还款义务并支付借款利息，被告李某戊、薛某己应当履行连带保证义务，不履行应承担法律责任，原告的诉讼请求本院予以支持。三被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六 ...

，原告与三被告签订的《保证担保借款合同》合法有效，原告已经实际履行了义务，被告侯某应当依照合同约定按期履行还款义务并支付借款利息，被告何某、李某应当履行 责任，原告的诉讼请求本院予以支持。被告侯某、何某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六 ...

月6日签订的《企业资产及债权债务转让合同》约定的生效条件是否成就，受让方已实际接管企业，变更了企业工商登记。微远公某与xx公某系同一民事主体， 告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务 ...

；2、被告黄某乙对上述债务负连带偿还责任。 被告黄某甲辩称，其未实际借款。原告诉称的该笔借款属借新还旧，原为三人连保，实际贷款人是蔡国 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取人民币270元，由被告黄某甲、黄某 ...

、贷款金额为人民币41000元，贷款期限为2年，自贷款人实际放款日起算；2、贷款用途为被告支付其购买长安悦翔牌汽车的款项；3、本合同项 百三十条之规定，判决如下： 一、被告零某偿还原告中国银行股份有限公司横县支行借款本金27654.59元； 二、被告零某偿还原告中国银行股份有限公司横县支行利息（利息的 ...

、罚息五百四十五元九角六分，并给付从二○一一年三月三十日起至实际偿还借款之日止的利息、罚息（本判决生效之日前按照双方签订的《中国建设银行北京市分行 权向被告王某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

日至2011年8月20日的利息x元。后其又借款x元，苏某乙军当场扣除利息5000元，实际支付借款x元，2011年9月20日其偿还苏某乙军利息 予以支持。被告张某丁、梁某在借据上以担保人身份签名且对保证方式和保证期间未进行明确约定，应按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证 ...

人刘某甲的委托代理人祁某到庭参加诉讼，被申请人李某、刘某乙经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2007年9月17日，一审原告刘某甲起诉至 X区人民法院一审认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，合法有效。原告实际支付借款10万元，但两被告仅收到x元，两被告应在该范围内承担责任，其余 ...